Решение от 21 июня 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 21 июня 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Воткинск                                                                                                                21 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е., на основании графика дежурств мировых судей в выходные дни на июнь 2014 года, согласованного и.о. председателя Воткинского районного суда УР,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Косачева А.А.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Косачева<ФИО><ФИО2>, зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Косачев А.А. привлекается к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что 20 июня 2014 года, в 15 часов 00 минут, в г. Воткинске УР, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону. В окружающей обстановке ориентировался плохо, координация движений нарушена, речь невнятная, свои данные называл неразборчиво, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (ширинка джинс расстегнута, куртка расстегнута со следами побелки).
 
    Косачев А.А. вину в совершенном правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, в содеянном раскаялся.  
 
    Вина Косачева А.А. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2014 года <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения <ФИО3> правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;
 
    -рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от 20 июня 2014 года, в котором изложены обстоятельства, аналогичные содержанию протокола об административном правонарушении;
 
    -объяснениями полицейского <ФИО5> от 20 июня 2014 года, содержание которого аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
 
    -объяснениями Косачева А.А. от 20 июня 2014 года, в которых он факт совершения вменяемого ему правонарушения не оспаривал;
 
    -бумажным носителем результатов освидетельствования на состояние опьянения от 20 июня 2014 года, выполненного в 15 часов 11 минут, согласно которому у Косачев А.А. установлена содержание алкоголя в выдохе в размере 1, 836 мг/л.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что 20 июня 2014 года, в 15 часов 00 минут, в г. Воткинске УР, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Косачев А.А. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону. В окружающей обстановке ориентировался плохо, координация движений нарушена, речь невнятная, свои данные называл неразборчиво, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (ширинка джинс расстегнута, куртка расстегнута со следами побелки).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает его вину в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия Косачева А.А. по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте - улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Сомнений в виновности Косачева А.А. в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается представленными доказательствами, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние Косачева А.А. в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение Косачевым А.А. однородного административного правонарушения, поскольку ранее он неоднократно подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, - по ст.20.21 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по данным правонарушениям не истек.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также тот факт, что норма, предусмотренная ст.20.21 КоАП РФ, направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Косачеву А.А. административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере 800 рублей, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление Косачева А.А. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                            п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Косачева <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 
    Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «<АДРЕС>
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>,
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140,
 
    ОКТМО 94710000.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
 
    Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                             А.Е. Карпухин
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать