Решение от 29 сентября 2014 года №5-460/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-22-460/2014                                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст-ца Преображенская                  
 
    Волгоградской области 29 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В.,
 
    с участием ст. помощника  прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Никитенко Н.И.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок из прокуратуры Киквидзенского района Волгоградской области,
 
    в отношении Волоха А.Н.,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА> прокурором Киквидзенского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Волоха А.Н. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со следующим:
 
    <ДАТА>,  Волоха А.Н., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,  умышленно, игнорируя нормы  морали и нравственности, назвал <ФИО1> оскорбительными нецензурными словами, тем самым оскорбил её,  унизив честь и достоинство, чем причинил сильные душевные страдания. В судебное заседание Волоха А.С. не явился, извещён надлежаще. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по факту правонарушения административный материал содержит его объяснения. При таких обстоятельствах суд признаёт явку Волоха А.С. необязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам. Ст. помощник прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Никитенко Н.И., просит привлечь Волоха А.С. к административной ответственности по ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи. Заслушав прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличнойформе отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
 
    Согласно толковым словарям русского языка Даля, Ожегова, Ушакова, Ефремовой, слово <ОБЕЗЛИЧЕНО> означает <ОБЕЗЛИЧЕНО> по отношению к человеку употребляется как бранное слово, слово <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> употребляется как бранное слово.  
 
    Вина Волоха А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - постановлением прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА>,  согласно которому, <ДАТА>,  Волоха А.Н., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,  умышленно, игнорируя нормы  морали и нравственности, назвал <ФИО1> оскорбительными нецензурными словами, тем самым оскорбил её,  унизив честь и достоинство, чем причинил сильные душевные страдания, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    - объяснением Волоха А.С., признавшего свою вину,
 
    - материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    Представленным доказательствам у суда нет оснований не доверять и доказательства являются допустимыми,  относящимися к событию правонарушения, подтверждающими вину Волоха А.С. в инкриминируемом ему деянии.
 
    Оценивая в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что Волоха А.С. совершил административное правонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, а именно <ФИО1>, выраженного в неприличной форме, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено. 
 
    Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт полное признание вины и <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   
 
    С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает необходимым назначить Волоха А.С. административное наказание в виде минимального размера штрафа в пределах санкции ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку обстоятельств, указывающих на применение более строгого наказания в виде иного размера штрафа, судом не установлено и суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 5.61 ч.1, 29.10, 3.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Волоха А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Копию постановления направить Волоха А.С. и в прокуратуру Киквидзенского района Волгоградской области.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области Волгоградской области.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, банк получателя отделение <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/с № <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК: <НОМЕР>, Наименование платежа - административный штраф.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22
 
    Волгоградской области Е.В.Корнилова