Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-460/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 6 Заволжского района города Твери Самухина О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района города Твери,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее- КоАП РФ), в отношении
Кудрякова И.Н., <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес: <АДРЕС>, а также <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Кудряков И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, Кудряков И.Н., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (поверен до <ДАТА>.), нарушив п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
В судебное заседание Кудряков И.Н., извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, не явился, возражений по существу составленного протокола об административном правонарушении, суду не представил. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела направленная по двум адресам места жительства, указанным в протоколе, возвращена с указанием «истек срок хранения». Указанное обстоятельство мировой судья расценивает как отказ Кудрякова И.Н. от получения судебной повестки, направленной по месту его жительства. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд находит извещение о времени и месте слушания дела надлежащим. Кроме того, мировой судья полагает, что Кудряков И.Н., зная о том, что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, имел реальную возможность предпринять все усилия для личного участия в судебном заседании, однако никаких необходимых действий для этого не совершил. В связи с чем, мировой судья не усматривает в данном случае нарушение права Кудрякова И.Н. на участие в судебном заседании, в котором решается вопрос о привлечении последнего к административной ответственности.
С учетом изложенного, принимая во внимание установленные законодательством сроки рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, а также характеризующий материал, мировой судья приходит к следующим выводам.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями КоАП РФ, соблюдены сроки его составления.
Вина Кудрякова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ является доказанной.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения административного правонарушения Кудряковым И.Н., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., из которого следует, что <ДАТА3>в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>Кудряков И.Н., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Кудряков И.Н. <ДАТА> г. был отстранен от управления транспортным средством при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Кудряков И.Н. <ДАТА> г. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе Кудряков И.Н. собственноручно указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых <Ф.И.О.1> и <Ф.И.О.2>.;
-письменными объяснениями понятых <Ф.И.О.1> и <Ф.И.О.2> от <ДАТА> г., из которых следует, что Кудряков И.Н. был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
-копией свидетельства о поверке <НОМЕР>.
Указанные выше протоколы составлены в соответствии с требованиями закона. Время и место совершения правонарушения установлены. Понятые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты.
Суд полагает представленные в суде доказательства отказа водителя Кудрякова И.Н. от всех видов освидетельствования на состояние опьянения допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. Действия Кудрякова И.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, его действия суд квалифицирует, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер общественной опасности административного правонарушения, совершенного в сфере дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. При этом должных выводов Кудряков И.Н. не сделал. Факт назначения Кудрякову И.Н. административного наказания за совершение однородного правонарушения в сфере дорожного движения подтверждается справкой о привлечении его к административной ответственности, имеющейся в материалах дела. Смягчающих обстоятельств судом не выявлено. При назначении административного наказания суд также учитывает, что в протоколе об административном правонарушении Кудряков И.Н. собственноручно указал «выпил бутылку пива».
С учетом изложенного, и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Кудрякова И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Заволжского района города Твери.
Мировой судья О.В. Самухина
