Постановление от 16 июня 2014 года №5-460/2014

Решение по административному делу
                Дело № 5-4-460/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года                                                                                                      г. Саяногорск                                                                                 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>,
 
    при секретаре Полещук А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кнутиковой <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившей административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Кнутикова Л.И. не уплатила административный штраф в размере 300 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Саяногорска Республики Хакасия от 21 марта 2014, за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ.
 
                Кнутикова Л.И. в судебном заседании пояснила, что вину признаёт, раскаивается, в связи с переездом потеряла квитанцию, на сегодняшний день штраф оплачен. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Заслушав Кнутикову Л.И., исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Как установлено из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.06.2014, Кнутикова Л.И. не уплатила административный штраф в размере 300 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Саяногорска Республики Хакасия от 21 марта 2014, за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ.
 
    Из копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Саяногорска Республики Хакасия, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Саяногорска Республики Хакасия от 21.03.2014 года следует, что Кнутикова Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. Постановление вступило в законную силу 05 апреля 2014 года.
 
    На 16.06.2014 года Кнутиковой Л.И. штраф оплачен, что подтверждается квитанцией от 16.06.2014 года <НОМЕР>.
 
    Следовательно, в действиях Кнутиковой Л.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее общественного нарушения охраняемых общественных правоотношений (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам судья относит <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оплату штрафа.
 
    Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, не имеется.
 
    Таким образом, судьёй установлено, что Кнутикова Л.И. была привлечена к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Саяногорска Республики Хакасия, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Саяногорска Республики Хакасия от 21.03.2014 года. Штраф Кнутиковой Л.И. оплачен 16.06.2014. Следовательно, Кнутикова Л.И. оплатила штраф с пропуском срока, который мировой судья расценивает как незначительный. С учетом личности Кнутиковой Л.И., обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, фактической оплаты административного штрафа, а также принимая во внимание то, что выявленные нарушения не вызвали негативных последствий. Оценив характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, мировой судья полагает, что правонарушение не причинило существенной угрозы охраняемым правоотношениям, в связи с чем, может быть признано малозначительным.
 
    Согласно п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить Кнутикову <ФИО2> от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Объявить Кнутиковой <ФИО2> - устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4 г. Саяногорска                                                                    Ю.С. Тетенко