Постановление от 06 июля 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 06 июля 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -       /14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06  июля   2014  года                                                                                г.  Н. Новгород
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н. Новгорода Н.Н.
 
    Авдиенко  (временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г. Н.Новгорода), рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Макарова В.А.1 , ***,   
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                04 июля  2014  года в 17  час.  00   мин. гр. Макаров В.А.    ***в состоянии   опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность .  
 
                В судебном заседании  Макаров В.А.    вину признал частично  ,  пояснил, что  04 июля  2014 года в 17   час.  00  мин. он ***выпивал  спиртное  после работы  ,  наркотические вещества не употреблял .
 
    Заслушав показания  Макарова В.А.1  и дав им оценку, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного  
 
    ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Вина Макарова В.А.1  в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях , кроме его признаний, подтверждается так же собранными по делу доказательствами  : протоколом об административном правонарушении № 52 ВВ  № ***   от 04 июля           2014  года , справкой заключением № ***   от 04 июля 2014 г., согласно которой у  Макарова В.А.1  установлено состояние одурманивания , вызванное потреблением наркотического  вещества   метадона ,  объяснением  Макарова В.А.1  от 04  июля  2014 года,  рапортом сотрудника  полиции. У суда нет оснований , не доверять представленным в суд доказательствам по делу.
 
               Исходя из материалов административного дела и доказательств , представленных органом  полиции   их тщательном исследовании в ходе судебного разбирательства , суд критически относится  к  объяснениям  Макарова В.А.1  , поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам. Доводы  Макарова В.А.1     не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании, являются надуманными и опровергаются  исследованными в ходе разбирательства дела доказательствами, расцениваются судом как избранный способ защиты , в целях уклонения   Макаровым В.А. от наказания за содеянное.
 
 
 
    Суд считает правильной квалификацию действий  Макарова В.А.1   уполномоченным должностным лицом , составившим протокол об административном правонарушении  по ст. 20.21   Кодекса РФ об административных правонарушениях  -  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Оснований для прекращения производства по делу судом  не установлено.
 
    Обстоятельств смягчающих  административную ответственность Макарова В.А.1, судом не установлено.
 
    Отягчающим административную ответственность  обстоятельством является то , что ранее Макаров В.А. привлекался к административной ответственности  за совершение  административных  правонарушений , посягающих  на общественный порядок  и общественную безопасность  и срок в течении которого лицо считается подвергнутым  административному  наказанию  не истек  .
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает  конкретные обстоятельства дела, характер и условия совершенного правонарушения , наличие отягчающих  и  отсутствие смягчающих ответственность  обстоятельств, личность виновного, а также положения   ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
    Мировой судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, полагает, что наказание в виде штрафа  не будет являться наказанием достаточным для исправления Макарова В.А.1  и предупреждения совершения им новых правонарушений, поскольку    ранее  Макаров В.А.  подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушения  посягающих  на общественный порядок  и общественную безопасность  , но на путь исправления не встал , должных выводов не сделал.
 
     Обстоятельств указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении  Макарова В.А.1   не может применяться , судом не установлено.
 
    руководствуясь ст. ст. 29.9 ,  29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Макарова В.А.1  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21    Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его  наказанию в виде административного ареста на  срок   пятнадцать     суток.
 
    Постановление подлежит исполнению отделом  полиции   № 8 Управления МВД России по  г. Н.Новгороду.
 
    Срок отбытия наказания  Макарову В.А.   исчислять с  19   час.  45     мин.  04 июля  2014 года.
 
    Копию настоящего постановления вручить немедленно Макарову В.А. , должностному лицу отдела полиции  № 8 Управления  МВД  России по  г. Н.Новгороду.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд , уполномоченный ее рассматривать .
 
 
 
    Мировой судья                                                                   Авдиенко Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать