Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1-460/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2014 года г. Саяногорск
Мировой судья судебного участка № 4 города Саяногорска Республики Хакасия Тетенко Ю.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Саяногорска Республики Хакасия,
при секретаре Задворновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Таничева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),УСТАНОВИЛ:
26 июня 2014 года в 01 час 20 минут выявлен факт того, что 25.06.2014 года около 20 часов 00 минут Таничев Д.С., находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - марихуану безназначения врача.
Таничев Д.С. в судебном заседании пояснил, что вину признаёт.
Выслушав Таничева Д.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Как установлено из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.06.2014, 26 июня 2014 года в 01 час 20 минут выявлен факт того, что 25.06.2014 года около 20 часов 00 минут Таничев Д.С.,находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство - марихуану без назначения врача, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Вина Таничева Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.06.2014, объяснением Таничева Д.С. от 26.06.2014 года, рапортом УУП отделения УУП ОУУП ОМВД России по городу Саяногорску от 26.06.2014 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <НОМЕР> от 26.06.2014, согласно которого установлен факт употребления наркотика марихуаны.
Таничев Д.С. в объяснении от 26.06.2014 года показал, что 25.06.2014 года в <АДРЕС>, он нарвал листьев дикорастущей конопли, которую в последствии привез в г.Саяногорск, в <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая расположена по адресу: <АДРЕС>. Данную коноплю он <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данный табак засыпал в сигарету и употребил наркотическое средство «марихуану» путем курения без назначения врача. В том, что употребил наркотик, он сильно раскаивается и обязуется в дальнейшем такого не повторять.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот и употребление марихуаны запрещено.
Следовательно, в действиях Таничева Д.С. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность Таничева Д.С. является признание вины.
Отягчающих, административную ответственность Таничева Д.С., обстоятельств не имеется.
Таким образом, судья, с учетом личности Таничева Д.С., признания им вины, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, состояния здоровья его и его близких, его материального положения, назначает наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Таничева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 02 час. 00 мин. 26 июня 2014 года. Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу Саяногорску, об исполнении постановления уведомить мирового судью. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления через мирового судью.
И.о. мирового судьи
судебного участка № 1 г. Саяногорска Ю.С. ТетенкоВступило в законную силу: «____» _______________ 2014 года.