Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
5-460/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белгород 22 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка №3 Белгородского района Белгородской области
Половнев А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Мильского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧИНО>:
УСТАНОВИЛ:
09.09.2013 г. в 08 час. 05 мин. в на <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, Мильский Ю.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>/31 в состоянии опьянения.
В суде Мильский Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что выпивал вечером водку, чувствовал себя нормально и утром 09.09.2013 г. поехал на работу. Был остановлен сотрудниками ДПС в <АДРЕС> около д. <НОМЕР>, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он не отказался. Прибор показал состояние опьянения, с результатами освидетельствования согласился.
В судебном заседании инспектор ДПС <ФИО2> пояснил, что 09.09.2013 г. в 08 час. 05 мин. в на <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области было остановлено транспортное средство под управлением Мильского Ю.А. Водителю предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние опьянения.
Инспектор ДПС <ФИО3> пояснил, что неся службу по маршруту в районе <АДРЕС> на ул. Садовой около д. <НОМЕР> остановили водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> с признаками опьянения. Водитель был отстранен от управления транспортным средством в <АДРЕС> и доставлен для освидетельствования в п. Майский на пост ДПС, где было установлено состояние опьянения. Мильский Ю.А. с результатами освидетельствования был согласен.
Кроме признательных показаний данных в судебном заседании вина Мильского Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: копией протокола об административном правонарушении, протоколом судебного заседания по уголовному делу № 1-12/2014, приговором от 18.02.2014 г. и иными документами.
Из копии протокола об административном правонарушении следует, что Мильский Ю.А. 09.09.2013 г. в 08 час. 05 мин. в <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>/31 в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и уполномоченным на то должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
При составлении протокола и отобрании объяснений Мильскому Ю.А. разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за подписью Мильского Ю.А.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Мильский Ю.А. замечаний по существу протокола не сделал, в объяснениях указал, что пил вчера.
Протоколом судебного заседания по уголовному делу № 1-12/2014 подтверждается, что Мильский Ю.А. в связи с ошибкой работника мирового суда поступивший ему материал об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ уничтожил. Указав при этом, что 09.09.2013 года был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Подышав в алкотестер в присутствии понятых, увидел в чеке результат 0,55 и понял, что это свыше допустимой нормы. С нарушением согласился, поскольку накануне вечером употреблял спиртное (л.д. 18).
Приговором Белгородского районного суда от 18.02.2014 г. установлено, что 09.09.2013 г. Мильский Ю.А. был остановлен сотрудниками ГИБДД и в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он управлял автомобилем в нетрезвом состоянии.
Согласно протокола о задержании транспортного средства, за совершение нарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, допущенного Мильским Ю.А. автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> передан на спецстоянку.
Объяснениях от 05.08.2014 года <ФИО4> поясняет, что 09.09.2013 года был остановлен на посту ДПС п. Майский для участия в составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в качестве понятого. Инспектор ДПС объяснил, что водитель Мильский Ю.А. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения и <ФИО4> будет являться понятым для задержания его транспортного средства.
В объяснениях ст. инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области <ФИО2> поясняет, что 09.09.2013 года в <АДРЕС> примерно в 08 час. 05 мин. был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> под управлением Мильского Ю.А. с признаками алкогольного опьянения. После проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами которого Мильский Ю.А. согласился, на него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> был поставлен на спецстоянку.
Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Мильского Ю.А. в совершении правонарушения.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия Мильского Ю.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мильский Ю.А. совершил административное правонарушение в области дорожного движения умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, запрещено, Мильский Ю.А. управлял автомобилем, будучи в состоянии опьянения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мильского Ю.А., не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Мильского Ю.А.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную степень опасности, поскольку управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено ПДД, чревато дорожно-транспортными происшествиями и тяжкими последствиями для участников дорожного движения, данные о личности Мильского Ю.А., трудоустроенного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Мильского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 3115417021) сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
Сумму в оплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области ОМВД по Белгородскому району; банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; ИНН 3102004761; КПП 312301001; БИК 041403001; р/с 40101810300000010002; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 14610000.
Разъяснить Мильскому Ю.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Обратить внимание Мильского Ю.А. на то, что водительское удостоверение, должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району в течение трех дней после вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия постановления суда в окончательной форме и его вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 3.
Мировой судья А.П. Половнев
