Постановление от 08 августа 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
    Дело № 5-460/2014        
 
П о с т а н о в л е н и е
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В. (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 
              рассмотрев 08 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Северинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 у с т а н о в и л:
 
 
                07.08.2014 года около 15 час. 30 мин. Северинов <ФИО> находился в общественном месте на <АДРЕС> Ракитянского района Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид,  чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                Северинов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, содеянного при вышеизложенных обстоятельствах не отрицал, раскаялся.
 
                Вина Северинова <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, медицинского освидетельствования,  о доставлении и  задержании лица, совершившего административное правонарушение, сообщением о происшествии, рапортом сотрудника МО МВД России «Ракитянский», объяснениями свидетелей.
 
                В протоколе об административном правонарушении от 07.08.2014 года            указаны обстоятельства совершения Севериновым <ФИО> административного правонарушения (л.д. 18). 
 
    Из сообщения о происшествии поступившего в дежурную часть МО МВД России «Ракитянский» 07.08.2014 года в 15 час. 20 мин. от <ФИО3>  следует, что  по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения ходит Сереринов <ФИО> ( л.д.1).
 
              Согласно протоколу  медицинского освидетельствования для установления факта употребления  алкоголя и состояния опьянения от 07.08.2014 года, Северинов <ФИО>Б. в момент освидетельствования в 18час. 05 мин.  находился в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе описано состояние освидетельствуемого: одежда грязная, речь смазанная, замедленная по темпу, зрачки сужены, горизонтальный нистагм, в позе Ромберга не устойчив, пальценосовую пробу выполняет с промахиванием, запах алкоголя  изо рта   (л.д. 16).
 
              Объяснениями <ФИО3> <ФИО5>, установлено,  что 07.08.2014 года Северинов <ФИО>Б.  находился на <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид (л.д.3,4).
 
               В своих объяснениях Северинов <ФИО>Б. не отрицал факт нахождения в общественном месте в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность ( л.д.5).
 
              В рапорте УУП МО МВД России «Ракитянский» <ФИО6> описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 1).
 
              Из протоколов о доставлении лица, и  задержании лица, совершившего административное правонарушение, следует, что Северинов <ФИО>Б. 07.08.2014  года  в 17 час. 30 мин.  был доставлен и  задержан в МО МВД России «Ракитянский», в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ  (л.д. 8,19).
 
              Действия Северинова <ФИО>Б.  судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
              Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Северинов <ФИО>Б.   зная, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,   запрещено, после употребления спиртных напитков находился на <АДРЕС> предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
 
              Обстоятельством, смягчающим вину Северинова <ФИО>Б. , суд признает раскаяние в содеянном.
 
              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года ( л.д.11-13).
 
              По месту жительства Северинов <ФИО>Б. характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками ( л.д.15).
 
              Принимая во внимание, что Северинов <ФИО>Б. после административного наказания, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, появляясь в общественных местах в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство, мировой судья считает, что он, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, заслуживает наказания в виде административного ареста.   
 
                Северинов <ФИО>Б. не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
 
              Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Северинова <ФИО1> виновным в нарушении ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного  ареста сроком на 15  (пятнадцать) суток.
 
              Срок наказания исчислять с 17 час. 30 мин. 07 августа 2014 года, с момента административного задержания.
 
              Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Ракитянский».
 
              Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1  Ракитянского района  Белгородской  области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    В.В. Шеставина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать