Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
Дело № 5-460/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2014 года г. Новоуральск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жиряков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Петровой Е. А., …. года рождения, уроженка с. … района … области, гражданина Российской Федерации, зарегистрирована и проживает но адресу: г.Новоуральск. ул. …, работающая ООО инвалидность отрицает, двое несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшееся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение года,
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2014 года в 18 час. 00 мин. Петрова Е.А., находясь в магазине «Фикс Прайс», расположенного по адресу: г.Новоуральск, ул. Ленина 6, совершила мелкое хищение имущества, путем кражи, принадлежащего собственнику магазина товара: браслет стоимостью 36 руб. 00 кон. наемники 3 пары стоимостью 108 руб.00 коп., очки солнцезащитные стоимостью 36 руб. 00 коп., носки махровые 4 пары стоимостью 114 руб. 00 коп,, трусы женские 2 пары стоимостью 72 руб. 00 коп., карамель фруктовая стоимостью 36 руб. 00 коп., прокладки «Ола» стоимостью 36 руб. 00 коп., подследники 5 пар стоимостью 36 руб. 00 коп., икра «дары моря» красная белковая 100 гр. стоимостью 36 руб. 00 коп, чай «липтон» стоимостью 36 руб. 00 коп., носки женские 5 пар стоимостью 72 руб. 00 коп., искра черная белковая 100 гр. Стоимостью 36 руб. 00 коп., губка для мытья посуды стоимостью 36 руб. 00 коп., дезодорант «Алтайская свежесть» 50 мл. стоимостью 36 руб. 00 коп., резинка для волос 2 пары стоимостью 72 руб. 00 коп., всего на общую сумму 828 руб. 00 коп. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель потерпевшего, будучи надлежаще уведомленной в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд определил в силу статьи 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании Петрова Е.А. вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что совершила мелкое хищение.
Заслушав Петрову Е.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно рапорту полицейского водителя роты ОВО по НГО и МО …., 10.06.2014г. около 18.20 часов им было получено сообщение, что в магазине «Фикс Прайс» по алпе-су г. Новоуральск, ул. Ленина, 6, задержана Петрова А.С. похитившая товар.
Из письменных объяснений сотрудника магазина ... следует, иго 10.06.20!4г. около 18.00 часов им в магазине была замечена женщина, которая была остановлена на выходе из магазина с неоплаченным товаром.
Согласно справке о стоимости товара, браслет стоимостью 36 руб. 00 коп. наушники 3 нары стоимостью 108 руб.00 коп., очки солнцезащитные стоимостью 36 руб. 00 коп., носки махровые 4 пары стоимостью 114 руб. 00 коп,, трусы женские 2 пары стоимостью 72 руб. 00 коп., карамель фруктовая стоимостью 36 руб. 00 коп., прокладки «Ола» стоимостью 36 руб. 00 коп., подследники 5 пар стоимостью 36 руб. 00 коп., икра «дары моря» красная белковая 100 гр. стоимостью ^6 руб. 00 коп, чай «липтон» стоимостью 36 руб. 00 коп., носки женские 5 пар стоимостью 72 р\о. 00 кон., искра черная белковая 100 гр. Стоимостью 36 руб. 00 коп., губка для мытья посуды стоимостью 36 руб. 00 коп., дезодорант «Алтайская свежесть» 50 мл. стоимостью 36 руб. 00 коп., резинка для волос ?. пары стоиомстью 72 руб. 00 коп., товар возвращена в магазин.
В протоколе об административном правонарушении … от 13.06.2014г. зафиксировано совершение Петровой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные про юколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Петровой Е.А. разъяснены и понятны. Петрова Е.А. с протоколом ознакомлена.
У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности Петровой Е.А. в его совершении. Ее действия квалифицируются по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158. частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает, что Петрова Е.А. свою вину признала, в содеянном раскаялась.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь статьей 29.7, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Петрову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (ММУ МВД России по НГО и МО «п.Уральский»), ИНН 6629003416; КПП 662901001; ОКАТО 65540000000: БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург: р'ечет 40101810500000010010: КБК 18811690040046000140.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления направить Петровой Е.А., в ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» составителю протокола - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.
Мировой судья А.В. Жиряков
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано: Мировой судья___________