Постановление от 13 августа 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
                                                                                                                                   Дело № 5- 460/14 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
   13 августа 2014 годаг. Клин, Московской области
 
 
         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Бойкова А.В., /дата/ года рождения, /данные удалены/, проживающего по адресу: /адрес/, ранее не подвергавшегося административному наказанию,
 
установил:
 
         Водитель Бойков А.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
         /дата/ года в /время/ часов водитель Бойков А.В., управляя транспортным средством- автомашиной /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ на  /расстояние/ км.  а\д /название/ нарушил требования п.п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения и произвел обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства,в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ,  что подтверждается протоколом 33 АВ 914063 об административном правонарушении от /дата/ года, приложенной к нему  Схемой нарушения ПДД, дислокацией, видеофиксацией.
 
         Бойков А.В. на рассмотрение административного дела у мирового судьи явился, с протоколом  согласился, вину  признал.
 
         В судебном заседании обозревалась  видеофиксация, из которой усматривается автодорога М7. Дорога имеет две полосы движения, по одной полосе в каждую сторону. Полосы движения разделены дорожной разметкой 1. 1 ПДД РФ. Движется поток автомобилей. Автомобиль темного цвета, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выезжает из своей полосы , совершает обгон  попутного  автомобиля, движется параллельно с обгоняемым автомобилем,  при этом выезжает на полосу встречного движения , движется таким образом определенное время,  затем возвращается на свою полосу движения, пересекая при этом дорожную разметку 1.1 ПДД РФ. При приближенной съемке усматривается автомашина /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ .
 
         Проверив материалы дела, выслушав Бойкова А.В., обозрев видеофиксацию, мировой судья  читает, что  действия Бойкова А.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, квалифицированы правильно, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.
 
         Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны  знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
          Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которой въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
         Вина Бойкова А.В.  подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом /номер/ от  /дата/ года (л.д.3), схемой нарушения ПДД, приложенной к протоколу (л.д.4), из которой усматривается, что автомобиль под управлением Бойкова А.В. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, видеофиксацией, из которой усматривается, что автомобиль ВАЗ совершает обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, при этом выезжает на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
         При назначении Бойкову А.В. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих - отсутствие компрометирующих материалов, признание вины, раскаяние,  административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа не лишая права управления транспортным средством.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, ст. 4.3, ст.ст. 29.9- 29.11, ст. 30.3 КоАП РФ, мировой судья,-
 
постановил:
 
         Бойкова А.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
         Штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по Владимирской области (ОМВД России по Суздальскому району) р\с 40101810800000010002, КПП 331001001, БИК 041708001, код ОКТМО 17654101, ИНН 3310001955, код БК 18811630020016000140, Отделение Владимир Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 72 в течение 10 суток со дня вручения илиполучении его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                  подпись                                                       Н.В.Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать