Постановление от 28 июля 2014 года №5-460/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-_/2014
 
о назначении административного наказания
 
28 июля 2014 года г.о. ТольяттиМировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Короткова С.Н.,
 
установил:     
 
    _ года в _ час _ минут Коротков С.Н., управляя с признаками опьянения транспортным средством _ с г/н _ в г.о. Тольятти, по ул. _  в районе _ дома, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
    Коротков С.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.
 
    Исследовав материалы административного дела,  приходит к следующим выводам.
 
    Статья 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за  невыполнение водителем  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Короткова С.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении _ от _ г;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством _ от _г;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование _ от _г., в котором указаны основания для направления Короткова С.Н. на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на месте с помощью АКПЭ;
 
    объяснениями Ф., З., от _ года, данные ими инспектору ДПС, согласно которым, в их присутствии Короткову С.Н. было предложено пройти мед. освидетельствование, от которого он отказался;
 
    объяснением Короткова С.Н. от _ года, данным им инспектору ДПС, согласно которым, он отказался от прохождения мед. освидетельствования.
 
    В соответствии с  п. 8 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
 
    При назначении административного  наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного, с учетом без альтернативной санкции статьи, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
     Признать Короткова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                     О.С. Горбачев
 
    Согласовано _____________________