Постановление от 18 июля 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-460/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 июля 2014 года                                                                                             г. Маркс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области  мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Руденко С.И.,
 
    при секретаре Шабловской К.В.
 
     с участием лица, привлекаемого к административной ответственности          Бударина Д.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Бударина Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 Установил:
 
 
    18 июля 2014 года в 01:40 часов  в <АДРЕС> установлено, что гражданин Бударин Д.А., проживающий по адресу: <АДРЕС>, постановлением  начальника  ОМВД РФ  по Марксовскому району Саратовской области  <НОМЕР> от 22.03.2014 г. за совершение административного правонарушения предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление было получено Будариным Д.А. 22.03.2014 года, не обжаловалось и вступило в законную силу 01.04.2014 года. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа  Бударин Д.А. не обращался.  В установленный законом срок  (60 дней) штраф в добровольном порядке не уплачен.
 
                В судебном заседании  Бударин Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно   был подвергнут административному наказанию  в виде штрафа в размере 500 рублей, который  в добровольном порядке   не   оплатил.
 
    Помимо признательных показаний, его вина подтверждается  полученными с соблюдением требований  Кодекса РФ об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.07.2014 г., в котором помимо обстоятельств, аналогичных установленным в суде, содержаться объяснения        Бударина Д.А. по факту привлечения его к ответственности. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Бударину Д.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации; постановлением по делу об административном правонарушении от 22.03.2014 г., в соответствие с которым Бударин Д.А. признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление  получено Будариным Д.А. 22.03.2014 года, не обжаловалось и вступило в законную силу 01.04.2014 года. С заявлением о рассрочке или отсрочки платежа Бударин Д.А. не обращался, что подтверждается его объяснениями. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Будариным Д.А. по указанной норме КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К  обстоятельству смягчающему наказание суд относит  полное признание  Будариным Д.А. вины и  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность                Бударина Д.А. при рассмотрении дела, не установлено.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции статьи,  суд  назначает                   Бударину Д.А. в виде административного штрафа. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Бударина Д.А. признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход местного бюджета, зачислив его на счет: УФК по Саратовской области ГУВД Саратовской области код подразделения 028, р/с 40101810300000010010; ИНН 6455014992; КПП 645501001; КБК 18811643000016000140; БИК 046311001; ОКАТО 63226000000.
 
    Копию постановления вручить Бударину Д.А. для исполнения и  направить в ОМВД по Марксовскому району Саратовской области для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области в течение 10 дней, с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 С.И. Руденко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать