Постановление от 07 июля 2014 года №5-460/2014

Решение по административному делу
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                         <НОМЕР>г.
 
/по делу об административном правонарушении/07 июля 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесова Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова,14 А), рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении АЛЕНУШКИНА А.В.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС><АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аленушкин А.В., <ДАТА3>. находясь в магазине " <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по <АДРЕС>Астрахань,  похитил   бутылки водки марки « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и марки « Корела» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,     т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения административного материала Аленушкин А.В. вину признал и пояснил, что пришел в магазин и похитил две бутылки водки, т.к. не было денег заплатить за товар, просит строго не наказывать. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( далее КоАП РФ), административная ответственности наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Аленушкин А.В.<ДАТА3>. находясь в магазине " <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по ул.авангардная,<АДРЕС>, похитил две бутылки водки, чем причинил потерпевшему ущерб на сумму 527-20 рублей.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, товарным чеком о стоимости товара, и не оспаривается самим правонарушителем. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, так как данные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия Аленушкина А.В. выразившиеся в хищении чужого имущества путем кражи образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Аленушкина А.В. правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он похитил чужое, т.е. не принадлежащее ему имущество путем кражи, т.е. его действия для потерпевшего были тайными. При назначении наказания, суд принимает во вниманиехарактер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, стоимость украденного имущества, признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности , не работает, поэтому считает необходимым назначить арест, который позволит правонарушителю осознать совершенное им правонарушение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    АЛЕНУШКИНА А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить  ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на пять суток. 
 
             Арест  исчислять с  <ДАТА4>  с  14 часов 10 минут.   
 
             Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 07 июля 2014 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья