Постановление от 14 июля 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 июля 2014г. г. Голицыно
 
 
    Мировой судья  судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
    с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михалевского <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 20 час. 45 мин. у <АДРЕС>области водитель Михалевский В.А., управляя автомобилем Шевроле Ланос  г.р.з. <НОМЕР>, нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления  транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Михалевский В.А. свою вину признал, пояснил, что перегнал машину  на другое  парковочное  место, т.к. она мешала  выезду  со двора,  от прохождения  медицинского освидетельствования отказался, т.к. был не трезв  и  не видел смыла в  его прохождении, водительское  удостоверение получал в  2000г.  в Украине, срок  его действия  истек в  2010г.
 
    Вина Михалевского В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который  составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП; 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА <НОМЕР>     от <ДАТА3>,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА   <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> в присутствии 2-х понятых отказался от прохождения медицинского  освидетельствования;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 50 НА <НОМЕР>   от <ДАТА3>,
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Одинцовское» ст. лейтенанта полиции <ФИО3> от <ДАТА3>
 
    В силу п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N1090,  водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Суд, изучив материалы административного дела, выслушав Михалевского В.А., проанализировав в совокупности представленные по делу доказательства, считает полностью доказанной его вину в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КРФоАП, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     В качестве обстоятельства, смягчающего  административную ответственность, суд учитывает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом по делу не установлено.
 
    Учитывая  характер совершенного административного правонарушения  и личность виновного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Михалевского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.26  КРФоАП  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента  административного задержания, то есть с 23 час. 00  мин. <ДАТА3>
 
    Исполнение настоящего постановление поручить Голицынскому  Отделу полиции МУ МВД России «Одинцовское».
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №159 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.С.<ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать