Постановление от 02 июля 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                               дело № 5-460/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
02 июля 2014 г.                                                                                              г. Нефтекамск  РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Победы, 10 «Б», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Хлыстова <ФИО1>, 10<ОБЕЗЛИЧЕНО>, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> гр. Хлыстов С.Ю. начальником МО МВД России «Нефтекамский» был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу. В установленный законом срок Хлыстов С.Ю.  штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Хлыстов С.Ю. свою вину признал в вышеизложенном правонарушении.
 
    Мировой судья, выслушав Хлыстова С.Ю., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
                Факт совершения Хлыстовым С.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,
 
    - копией постановления от <ДАТА5>,
 
    - рапортом начальника отделения по ИАЗ МО МВД России «Нефтекамский» <ФИО2>
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Мировой судья считает квалификацию действий гр. Хлыстова С.Ю. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ правильной. Перечисленные доказательства собраны законным путем, допустимы и достаточны.
 
    Обстоятельство, смягчающее наказание  - признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Хлыстова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.   
 
    Срок наказания исчислять с 10 час. 20 мин. <ДАТА4>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
Мировой судья                                                                               З.Г. Мадишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать