Постановление от 30 июня 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
«30» июня 2014 года г. Ульяновск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района города Ульяновска Можаева С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района города Ульяновска, при секретаре: Мирзаевой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (г. Ульяновск, ул. Ефремова, д. 52) в отношении:
 
    Ащеулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 03 ч. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в г. Ульяновске был задержан Ащеулов С.В., лишенный права управления транспортными средствами, за управлением автомашины марки «<НОМЕР>», государственный номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, при этом отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2  Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
 
 
    В судебном заседании Ащеулов С.В. вину в совершенном административном правонарушении признал. Не отрицал того обстоятельства, что,  будучи лишенный права управления транспортными средствами, был задержан <ДАТА3> в 03 ч. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в г.Ульяновске за управлением автомашины марки «<НОМЕР>», государственный номер <НОМЕР>. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. 
 
 
    Выслушав Ащеулова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    В силу положений ст.12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Объективная сторона правонарушения ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Обстоятельства совершенного Ащеуловым С.В. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, оформленным надлежащим образом и являющимся доказательством  по делу, из которого следует, что водитель Ащеулов С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством<НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от <ДАТА4> 73 МР <НОМЕР>, из которого следует, что Ащеулов С.В. собственноручно отразил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, данный отказ совершен  в присутствии понятых;
 
    -      актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что освидетельствование в отношении Ащеулова С.В. не проводилось ввиду его отказа;
 
    -      рапортом по существу правонарушения от <ДАТА3>;
 
    -      протоколом об административном задержании Ащеулова С.В. от <ДАТА3>;
 
    -   сведениями из ГИБДД УМВД России по Ульяновской области о привлечении  <ДАТА6> Ащеулова С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
 
    Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
 
      Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ащеулова С.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
 
    В Приложении <НОМЕР> к Приказу Минздрава РФ от <ДАТА7> «О медицинском освидетельствовании на состояние  опьянения», в который внесены изменения Приказом Министерства здравоохранения и социального развития  РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> определены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Согласно вышеуказанному акту к данным критериям относятся:
 
     1.запах алкоголя из полости рта,
 
     2. неустойчивость позы,
 
     3. нарушение речи,
 
     4. выраженное дрожжание пальцев рук,
 
     5. резкое изменение окраски кожных покровов лица,
 
     6. поведение, не соответствующее обстановке,
 
     7. наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников полиции имелись достаточные основания для направления Ащеулова С.В. на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медицинского освидетельствования последовало в связи с обнаружением запаха алкоголя из полости рта.
 
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка,  и приходит к выводу о назначении Ащеулову С.В. наказания в виде административного ареста.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Ащеулова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13  суток.
 
    Взять Ащеулова <ФИО1> под арест в зале суда.
 
    Срок административного ареста исчислять с 04 час. 40 мин. <ДАТА9>
 
    Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
                        Мировой судья:                                                                С.А. Можаева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать