Постановление от 05 августа 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 г. Костромы Третьяков Д.В<ФИО1>,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   не  работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС> район, д. <ФИО2>, ул. <АДРЕС>, 6-13, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 11 часов 50 минут  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26, гражданин <ФИО2> находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатался из стороны в сторону, спотыкался, падал, одежда грязная. При разговоре из рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения.
 
    <ФИО2> в суде вину свою в совершении вышеуказанного правонарушения признал, с протоколом согласился,  подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя <ФИО2>, суд считает, что вина <ФИО2>  в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> рапортами  сотрудников полиции, письменными  объяснениями свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, то, что <ФИО2> вину свою признал,  ранее привлекался к административной ответственности, за однородное административное  правонарушение в течение года,  что является отягчающим вину обстоятельством. <ФИО2> должных выводов для себя не сделал. При таких обстоятельствах, суд считает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для применения административного штрафа, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10  КоАП РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 05  (пять) суток с момента фактического задержания с 13 часов 45 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения.
 
 
Судья:                                                          Третьяков Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать