Постановление от 03 июня 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-460                                                                   
 
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                             
 
по делу об административном правонарушении
 
(протокол 64 АР № 405994 от 03 июня 2014 года)
 
    03 июня 2014 года                                                                                          город  Балаково
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, при секретаре судебного заседания Г.Р. Колыбердиной, с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кучина С.А<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению Кучина С.А., родившегося  <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, работающего БОАО БК «Апатит» составителем поездов, в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                               установил:
 
 
                02 июня 2014 года в 22 часов 35 минут возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе Балаково Саратовской области, Кучин, являясь лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ 2115, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не  выполнил законного требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Кучин при рассмотрении дела, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении правонарушения признал.
 
    Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.
 
                Протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном  задержании, письменными объяснениями понятых  подтверждается, что  02 июня 2014 года в 22 часов 35 минут возле дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в городе Балаково Саратовской области, Кучин, управлял автомобилем марки ВАЗ 2115, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не  выполнил законного требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, подтверждается, что Кучин лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
                При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование,  протокола об отстранении от управления транспортным средством, при предложении Кучину пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах, письменными объяснениями понятых. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований ст. 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признал доказанным предъявленное Кучину обвинение.
 
    Кучин сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Кучин виновен в совершении административного правонарушения.
 
    Деяние Кучина мировой судья квалифицировал по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания Кучину мировой судья учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание. Кучин совершил правонарушение в области дорожного движения.  Обстоятельств, отягчающих наказание Кучину, не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению Кучину наказания в виде административного ареста, не имеется. Кучину необходимо назначить  наказание в виде административного ареста. Срок наказания мировой судья определил с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности Кучина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 2 статьи 12.26, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                           постановил:
 
 
                Кучина С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
 
                Срок наказания исчислять с 22 часов 35 минут 02 июня 2014 года.
 
                На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Л. В. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать