Постановление от 15 августа 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
 
                                                     Судебный участок №3  
 
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург                                                                                       15 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Герасимова <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Герасимов М.А., являясь должностным лицом, ответственным за предоставление оформленных в установленном порядке документов или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> несвоевременно представил в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год. При сроке предоставления Сведений о среднесписочной численности работников <ДАТА3>, представил их <ДАТА4> Тем самым Герасимов М.А. нарушил п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Герасимов М.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Таким образом, в соответствии со ст. 25.1. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Герасимова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении в отношении Герасимова М.А. С протоколом Герасимов М.А. ознакомлен, факт непредставления налоговой декларации в установленные сроки не оспаривал;
 
    - протоколом просмотра Сведений о среднесписочной численности работников за 2013 год, согласно которому Сведения о среднесписочной численности работников поступили в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга <ДАТА6> года;
 
    - Выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является Герасимов М.А. Таким образом, фактнарушения срока предоставления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля должностным лицом Герасимовым М.А. установлен.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что в бездействии Герасимова М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Его вина в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, период нарушения срока,  данные о личности Герасимова М.А., имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо Герасимова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Л.В. Шаньгина
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60 - дневный срок с предоставлением квитанции на судебный участок №3 по следующим реквизитам:
 
    УФК по Свердловской области (ИФНС РФ по Кировскому району г. Екатеринбурга), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 182 116 030 30 013 000 140, ОКТМО 65701000.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года.
 
    Штраф по состоянию на «___»______________ 20___года ____ оплачен.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 20___ года.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать