Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Решение по административному делу
по делу № 5-460/14
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
г. Н.Новгород 06 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, 42-а) Шмырина Г. В., рассмотрев делооб административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г.<АДРЕС>) - <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в отношении должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО1>, несвоевременно представил в налоговый орган «налоговую декларацию по транспортному налогу» за <ДАТА> год.
Вследствие этого были нарушены: п. 3 ст. 363.1 НК РФ - налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Тем самым, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отводов и ходатайств не заявлял.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО1>.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Налоговая декларация представлена в налоговый орган <ДАТА4>, установленный законом срок представления декларации за указанный период, не позднее <ДАТА5>
Действия <ФИО1> соответствуют диспозиции ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение сроков представления в налоговый орган налоговой декларации.
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение сроков представления в налоговый орган налоговой декларации.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО1>, ранее к административной ответственности не привлекался и считает возможным назначить ему минимальное наказание в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде - предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: Г. В. Шмырина
Копия верна, мировой судья: Г. В. Шмырина
