Постановление от 17 июля 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
                Дело № 5-460/2014                                                                                               
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                г. Березовский 17 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лапшина А  В , родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Лапшин А.В. в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> не оплатил штраф, наложенный на него  постановлением и.о. начальника полиции Отдела МВД России по г. Березовскому Свердловской области  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
 
    В судебное заседание Лапшин А.В. не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, своего защитника в суд не направил.
 
    Согласно ст.25.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Лапшин А.В. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина Лапшина А.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
 
                Вина Лапшина А.В.,  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Лапшин А.В. лично расписался, вину в совершении правонарушения не оспаривал; постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Лапшин А.В. признан виновным в совершении правонарушения по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Постановление о привлечении  Лапшина А.В. к  административной ответственности вынесено <ДАТА5>, вступило в силу - <ДАТА3>, сумма штрафа должна быть уплачена не позднее <ДАТА6>
 
    Данных об уплате штрафа в судебном заседании не получено.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Лапшина А.В. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Лапшина А.В., который признал свою вину в момент составления протокола об административном правонарушении. Данное обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность Лапшина А.В.  в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При выборе вида и размера наказания суд учитывает смягчающие ответственность Лапшина А.В. обстоятельства и с учетом положений ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
       Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Лапшина А  В  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа  в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.
 
                Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа - административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ГУ ОМВД России по г. Березовскому, код 001); ИНН получателя платежа - 6604004016; КПП получателя платежа - 660401001; банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; БИК - 046577001; расчетный счет - 40101810500000010010; ОКТМО - 65731000; код бюджетной классификации - 18811690040046000140.
 
                Идентификатор Ъ3019ЕВ66140310676Z0.
 
                Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
                Мировой судья                                                                               О.Л. Серебренникова   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать