Постановление от 17 июня 2014 года №5-460/2014

    Дело № 5-460/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Барнаул ул. Г. Исакова 204    17 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
 
    председательствующего судьи Решетовой М.Г.
 
    правонарушителя: Федорова В.Ю.
 
    потерпевшего: Д.
 
    при секретаре: Шульц Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении Федорова В.Ю, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, проживающего в ///, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федоров В.Ю. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Д., то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.
 
    +++ около 21 часа 10 минут, Федоров В.Ю.,управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ..., двигался по /// в /// в направлении от /// в сторону ///. В пути следования нарушил п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, то есть в районе пересечения с /// не остановился перед дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия» и проехал на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ... под управлением водителя Д., который двигался по /// с левым поворотом на /// ДТП автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак ... отбросило на стоящий на /// автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак ... под управлением водителя Ч.. В результате ДТП водитель Д. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от +++ причинили легкий вред его здоровью.
 
    Допрошенный в судебном заседании Федоров В.Ю. свою вину в совершении ДТП признал частично. Пояснил, что +++ в 21 час 10 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ..., двигался по /// в /// в направлении от /// в сторону ///. В пути следования в районе пересечения с ///, подъезжал на мигающий разрешающий сигнал светофора, поэтому он решил завершить маневр, то есть по его расчетам, он должепн был успеть проехать перекресток. Но в это время с /// начал маневр автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак ..., при этом водитель указанного автомобиля смотрел в правую сторону и его не видел, он применил экстренное торможение и попытку уйти от столкновения, но водитель <данные изъяты> продолжал движение вплоть до столкновения.
 
    Несмотря на частичное признания вины в ДТП, факт совершения Федоровым В.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», подтверждается следующими доказательствами.
 
    Допрошенный в судебном заседании потерпевший Д. пояснил, что +++ в 21 час 10 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ..., двигался по /// с левым поворотом на ///. Водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак ... двигался по /// в /// в направлении от /// в сторону ///, на красный сигнал светофора со скоростью около 80 км/час, произошло столкновение, В результате ДТП его автомобиль отбросило на стоящий на /// автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак ..., который стоял на красный сигнал светофора.
 
    Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы ... от +++ года, у Д. обнаружены следующие телесные повреждения: ушиб, растяжение связок левого голеностопного сустава с нарушением его функции и кровоподтеком /1/ в области голеностопного сустава, ссадина /1/ в лобно-теменной области слева, которые образовались от действия твердых тупых предметов или при ударах о таковые, и каковыми могли быть выступающие детали салона автомобиля, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении нескольких движущихся легковых автомобилей в своей совокупности причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель, возникли за 3-5 суток до момента осмотра в помещении АКБ СМЭ (+++) что подтверждается данными объективного осмотра и представленных медицинских документов, могли возникнуть и +++.. (л.д.23).
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч., пояснил, что +++ в 21 час 10 минут он управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ..., двигался по /// от /// в сторону ///. Он остановился на запрещающий знак светофора перекрестка /// и ///. После остановки транспортного средства, увидел как в левом ряду двигался автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак ... от /// в сторону /// не останавливаясь на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак ..., который двигался по /// и /// на разрешающий сигнал светофора, от удара автомобиль <данные изъяты> вылетел на встречную полосу и совершил столкновением с его автомобилем.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. пояснил, что +++ в 21 час 10 минут он управлял мотоциклом <данные изъяты> регистрационный знак ..., двигался по /// от ул./// в строну ///. Подъехав к перекрестку /// и ///, намеривался повернуть налево, перед ним на перекрестке находился автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак ..., горел запрещающий сигнал светофора. В момент когда загорелся разрешающий сигнал светофора, водитель <данные изъяты> начал выезжать на перекресток и совершать маневр поворот налево. В этот момент он заметил слева ехавший автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак ..., с явным превышением скоростного режима, который на запрещающий сигнал светофора выехал на перекресток, тем самым спровоцировал ДТП с автомобилем <данные изъяты>.
 
    Допрошенный в ходе административного расследования свидетель Г. пояснил, что +++ в 21 час 10 минут он управлял троллейбусом ... маршрут ... от /// в направлении ///, перед ним двигался автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак ..., который остановился на запрещающий сигнал светофора на /// и ///, он остановился за указанным автомобилем, он видел, что автомобиль <данные изъяты> выезжал с /// на разрешающий сигнал светофора.
 
    Допрошенная в ходе административного расследования свидетель К., пояснила, что +++ в 21 час 10 минут она в качестве пассажира двигалась в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак ... под управлением водителя Ф.. Они двигались по /// со стороны /// в сторону ///, двигались по правой стороне на разрешающий сигнал светофора, по встречной полосе двигался автомобиль <данные изъяты>. В этот момент с /// выехал автомобиль <данные изъяты> на запрещающий сигнал светофора в результате чего произошло ДТП, их автомобиль от удара отбросило на стоящий автомобиль <данные изъяты>
 
    Допрошенные в ходе административного расследования свидетель Б. и К. дали аналогичные показания показаниям свидетеля К.
 
    Выслушав правонарушителя, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях Федорова В.Ю. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, что подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом об административном правонарушении от +++, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.04.2014г., схемой места ДТП от +++ года, заключением эксперта ... от +++ года, рапортами.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Ч., Ч., Г., которые по мнению суда, не заинтересованы в исходе настоящего административного дела.
 
    У суда, нет оснований, доверять показаниям свидетелей К., К., Б., которые являются знакомыми Федорова В.Ю. и, по мнению суда, заинтересованы в исходе дела.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Федоров В.Ю. нарушил п.6.2 ПДД РФ согласно которым, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
 
    ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
 
    Кроме того, Федоров В.Ю. нарушил п.6.13 ПДД РФ согласно которым, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    При назначении Федорову В.Ю. административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» впервые.
 
    С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Федорову В.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. ч.1 ст. 12.24, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Федорову В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.
 
    Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) Налоговый орган: ИНН 2224011531 КПП: 222401001
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001
 
    Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул БИК банка получателя: 040173001 Наименование платежа: штраф.
 
    Код ОКАТМО: 01701000
 
    Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 (протокол 22 <данные изъяты>.)
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
 
    Председательствующий                 Решетова М.Г.