Постановление от 10 июля 2014 года №5-460/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 года                                                                                                   г.о. Тольятти
 
 
         Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-460/2014 в отношении      
 
         Спицина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, гражданина РФ, работающего водителемв ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Согласно протокола серии 63 СК № 507253 об административном правонарушении от 16.06.2014 года, составленного ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тольятти, 16.06.2014 года в 14 час. 20 мин. на 972 км. трассы М-5, г.Тольятти, Спицин С.В., в нарушение п.23.5 ПДД РФ, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, перевозил тяжеловесный груз «породы карбонатные для производства асфальтобетона» массой 29180 кг, при этом масса автомобиля с грузом составила 44180 кг., без специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов.
 
         Действия Спицина С.В. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г.Тольятти   квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Спицин С.В., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, не просил об отложении дела.
 
         Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено его отсутствие.
 
         Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия Спицина С.В.  правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приходя к такому выводу, мировой судья исходит из следующего.
 
         Частью 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
         В соответствии с пунктом 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами, а именно Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, и требованиями, указанными в разрешении на перевозку.
 
         В данном случае необходимо руководствоваться "Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации" (утв. Минтрансом РФ 27.05.1996 в ред. от 24.07.2012 № 258) вместе с Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2011 N 1208) и Приложением N 3 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, а также Перечнем органов, осуществляющих выдачу разрешений на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов (зарег. в Минюсте РФ 08.08.1996 N 1146).
 
         Согласно п.1.4 вышеуказанной инструкции перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений (далее по тексту - разрешений), выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции.
 
         Согласно пп.«г» п.8.1 вышеуказанной инструкции, перевозчики крупногабаритных и тяжеловесных грузов обязаны строго руководствоваться дополнительными требованиями и маршрутом движения, указанными в разрешении.
 
         Фактов подтверждающих наличие у Спицина С.В. специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза в судебное заседание не предоставлено.
 
         Объективно вина Спицина С.В. подтверждена материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении 63 СК № 507253 от 16.06.2014 года, где Спицин С.В. собственноручно указал, что с протоколом согласен, товарно-транспортной накладной от 16.06.2014г., путевым листом от 16.06.2014г.  
 
         В связи с чем, мировой судья полагает, что действия Спицина С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, как перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
 
         Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.2 ст. 25.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Спицина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
 
         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Реквизиты для уплаты административного штрафа: КБК 18811630011016000140, Получатель: ГУВД по Самарской области, Р/счет: 4010 181 020 000 00 100 01 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара БИК: 043601001, ИНН: 631 7021970, КПП: 631 601 001, ОКТМО: 36740000. Уникальный код администратора: 538 (по протоколу серии 63 СК № 507253 от 16.06.2014)
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
 
         Мировой судья:                                                                                  Е.В. Воронкова