Постановление от 23 июля 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-460/2014
                                                                                                           Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Воскресенск                                                                                              <ДАТА1>
 
 
          И.О. Мирового судьи 16 судебного участка Воскресенского судебного района Московской  области  Российской Федерации Жолтикова Н.Г., при секретаре Золотаревой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 27. КоАП РФ,  в отношении Буробина В.В.,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Буробин В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.             Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
 
              <ДАТА3>  в 14.45 час. Буробин В.В. совершил тайное хищение из торгового зала  магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>пяти DVD дисков  на общую сумму 780 руб. 
 
 
                  Буробин В.В. в судебное заседание не явился. Повестки,  направленные на имя Буробина В.В. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении,  возвращены  с отметкой «за истечением срока хранения», за получением повесток на почтовое отделение по извещениям он не является (л.д. 17, 18).
 
 
               В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
 
           В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. от 19.12.2013г.), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.
 
 
              На основании всего изложенного  суд приходит к выводу, что  были приняты все предусмотренные законом меры для надлежащего  извещения Буробина В.В. о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие Буробина В.В. в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
 
 
 
 
 
    Факт совершения административного правонарушения  подтверждается:
 
 
            - заявлением управляющего магазином  <ОБЕЗЛИЧИНО> 50602 <ФИО1>  (л.д. 1), из которого следует, что <ДАТА3>  около 14.45 час. из торгового зала  магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, неизвестный мужчина похитил товар DVD диски в количестве 5 штук на общую сумму 780 руб.;
 
 
     - справкой  о стоимости похищенного <ДАТА7> из магазина ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> ЮГ» <ОБЕЗЛИЧИНО> 602 в соответствии с накладной  (л.д. 3) и копией ценника (л.д. 4), из которой следует, что  стоимость похищенного составляет 780 руб.;
 
 
    - объяснениями Буробина В.В.   при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 6), из которых следует, что Буробин В.В. после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ подтвердил факт совершения им административного правонарушения, указав, что забыл оплатить товар;
 
 
        -протоколом об административном правонарушении  АА <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 7),  составленным в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии Буробина В.В. Из указанного протокола следует, что <ДАТА3>  в 14.45 час. Буробин В.В. совершил тайное хищение из торгового зала  магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  пяти DVD дисков  на общую сумму 780 руб., а также, что при его составлении Буробин В.В.  никаких  ходатайств  относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ему были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола он получил.
 
 
          Исследовав и оценив  доказательства по делу, суд  находит вину  Буробина В.В.  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.27.  КоАП РФ полностью установленной.
 
 
                       Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении  Буробиным В.В. вменяемого ему правонарушения.
 
 
          На основании предоставленных суду доказательств, судом достоверно установлено, что                                 <ДАТА3>  в 14.45 час. Буробин В.В. совершил тайное хищение из торгового зала  магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  пяти DVD дисков  на общую сумму 780 руб., поэтому его действия правильно квалифицированы по  ст.7.27.  КоАП РФ.
 
 
             При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
               Смягчающих и отягчающих ответственность Буробина В.В.  обстоятельств судом не установлено.
 
 
         Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Буробина В.В. возможно назначить наказание в виде штрафа.
 
 
 
 
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                БУРОБИНА В.В. признать виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ, на основании которой назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 руб.   (Одна тысяча руб.)
 
 
      Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области
 
    (УМВД по Воскресенскому району) ИНН 5005002160 Расчетный счет 40101810600000010102 ОКТМО 46606000 Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 КПП 500501001 БИК 044583001
 
    КБК 18811690050056000140. Назначение платежа: Прочие штрафы УВД
 
 
          Копию  постановления   направить в   УМВД по Воскресенскому  району МО и  Буробину В.В.   
 
 
       Разъяснить Буробину В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
 
 
    После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 16-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Воскресенский  горсуд через мирового судью 16 судебного участка  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или прокурором в тот же срок.
 
 
    Мировой судья - Жолтикова Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать