Определение от 01 мая 2014 года №5-460/2014

Дата принятия: 01 мая 2014г.
Номер документа: 5-460/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5- 460/2014    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Владимир                             01 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Каюшкин Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Дададжанова З. Н., ....
 
установил:
 
        01 мая 2014 года из УМВД России по г. Владимиру поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дададжанова З. Н..
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении Дададжанов З.Н., ...., вопреки ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находясь 30 апреля 2014 года около 01 часов в <адрес>, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. То есть Дададжанов З.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
        Вместе с тем, в представленных суду материалах в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ отсутствуют достоверные сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
        Так, в протоколе об административном правонарушении № от 30 апреля 2014 года указана фамилия, имя отчество – Дададжанов З. Набиевич, ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно сведений УФМС России фамилия указанного лица – Дадажонов З. Набиевич, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Документа с фотографией, по которому суд мог бы установить личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в материалах не имеется.
 
    В отсутствие указанных сведений не представляется возможным всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и своевременно привлечь лицо к административной ответственности.
 
    Указанное не может быть восполнено при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежат возвращению в орган, его составивший для устранения недостатков.
 
        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
 
определил:
 
    возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в УМВД России по г. Владимиру для устранения недостатков.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья     Д.А. Каюшкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать