Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-460/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-460\2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п.Пышма 07 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка судебного района, в котором создан Пышминский районный суд Свердловской области, Зонова С.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>не имеющего инвалидности, не имеющего несовершеннолетних детей,ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> <ДАТА3> в 22:30 на 31 км автодороги <НОМЕР>находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории» и п.2.7 Правил дорожного движения РФ «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен, факт управления им автомобилем не оспаривает, о том, что лишен права управления транспортными средствами знал.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о направлении дела на рассмотрение мировому судье по подведомственности; протокол об административном правонарушении; контрольный чек к акту; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где у <ФИО1> в выдыхаемом воздухе наличие алкоголя составило 0,105 мг\л, то есть, установлено состояние алкогольного опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортного средства; протокол о доставлении; рапорты инспекторов <ФИО2><ФИО3>; алфавитная карточка; постановление мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от <ДАТА4> года; свидетельство о поверке; форма <НОМЕР> на <ФИО1>; реквизиты; рапорт помощника оперативного дежурного <ФИО4>..
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у <ФИО1> установлено наличие алкогольного опьянения, а именно установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно показаний прибора 0,105 мг\л, и другие признаки клинического состояния, характерные для алкогольного опьянения( л.д.7). С результатами освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> был согласен, о чем им была сделана соответствующая запись в акте.
Судом также установлено, что идентифицирующие данные прибора Алкотектор PRO 100 combi заводской <НОМЕР>, указанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, идентичны данным прибора, указанным в контрольном чеке( л.д.6). Освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения было проведено прибором, который пригоден для эксплуатации, поскольку его поверка была проведена <ДАТА5>( л.д.15).
Факт управления <ФИО1> автомобилем подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством( л.д.8), рапортами инспекторов <ФИО5><ФИО6>, <ФИО3>( л.д.11,12) и не оспаривается <ФИО1> в судебном заседании.
Мировым судьей также установлено, что <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев по постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенном мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> года(постановление вступило в законную силу <ДАТА7>)( л.д.14), следовательно, настоящее правонарушение было совершено им уже после вступления данного постановления в законную силу.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к грубым правонарушениям, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, но не за аналогичное правонарушение, вину признал полностью, и, в связи с изложенным, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток, исчисляя срок наказанияс 15:35 <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.Н.Зонова
