Постановление от 21 июня 2013 года №5-460/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-460/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5 -460/ 2013
 
П О С Т А  Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Одинцово                                                                                                    21 июня 2013 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 156 - мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Российской Федерации Алдошкина С.В., с  соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Сыргабаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца Киргизии, работающего в с/р Кунцево-2, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Сыргабаев У.К. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Так, водитель Сыргабаев У.К., управляя автомобилем Фольксваген-пассат  г.н. <НОМЕР>  rus, 11.06.2013 г. в 15 час. 12 мин. в Одинцовском районе Московской области, дорога от СНТ «Выбор» к ул. Чистяковой и ж/д ст. «Трехгорка», произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, для обгона.
 
    Сыргабаев А.К. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения Сыргабаева А.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.06.2013 года водитель Сыргабаев А.К., управляя автомобилем Фольксваген г.н. <НОМЕР>  rus, 11.06.2013 г. в 15 час. 12 мин. в Одинцовском районе Московской области, дорога от СНТ «Выбор» к ул. Чистяковой и ж/д ст. «Трехгорка», произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, для обгона.
 
    Протокол об административном правонарушении от 12.06.2013 года составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела и у суда сомнений не вызывают. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола Сыргабаеву У.К. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено подписью последнего.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований закона. Все необходимые сведения для правильного разрешения дела в протоколе отражены.
 
    Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что 11.06.2013 года в Одинцовском районе Московской области, дорога от СНТ «Выбор» к ул. Чистяковой и ж/д ст. «Трехгорка», было зафиксировано нарушение ПДД РФ: автомобиль Фольксваген  г.н. <НОМЕР>  rus под управлением  Сыргабаева А.К., совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, через дорожную разметку 1.1.
 
    Со схемой нарушения Сыргабаев А.К.,  был согласен, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Таким образом, схема нарушения отражает сущность совершенного Сыргабаевым А.К., правонарушения, а именно: выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1. Поскольку схема нарушения не вступает в противоречие с протоколом об административном правонарушении, суд принимает ее в качестве допустимого доказательства по делу.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, пересекать которую запрещено.
 
    Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений), которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в ред. от 09.02.2012 года).
 
    Таким образом, выезд транспортного средства под управлением Сыргабаева А.К., на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд приходит к выводу о назначении Сыргабаеву А.К., наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сыргабаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:
 
    Получатель:
 
     УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское») ИНН 5032004550 КПП 503201001 номер счета получателя 40101810600000010102 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 КБК 18811630020016000140ОКАТО 46241000000.
 
    Наименование платежа: административный штраф.
 
    Водительское удостоверение на имя Сыргабаева У.К. вернуть владельцу по вступлении постановления в законную силу.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Алдошкина С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать