Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-460/2013
Решение по административному делу
Дело 5 -460/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ФИО1> 31 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Н.Новгорода Поляшова Л.П. (г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 13), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>,
<ДАТА2> рождения,
уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г.Н.Новгород <АДРЕС>, замужней, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2013 года в 16 часов 00 минут <ФИО2> по адресу: г.Н.Новгород пр. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, поземный переход к станции метро «Пролетарская», 02.04.2013 года в 16 часов 20 минут <ФИО2> по адресу: г.Н.Новгород пр. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, поземный переход к станции метро «Пролетарская», осуществляла продажу (реализацию) товаров народного потребления (обложки для документов, игрушки, кошельки, ключницы) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, квалифицировало действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
<ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении ознакомлена с положениями ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих строках протокола.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявляла, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представила.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
Согласно ст. 25.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья не признал участие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд считает возможным рассматривать дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает его явку необязательной.
Изучив материалы дела, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Вина <ФИО2> доказана материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от 02.04.2013 года, которым зафиксировано совершение <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
- объяснением <ФИО2> от 02.04.2013 года,
- протоколом осмотра принадлежащих лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.04.2013 года,
- справкой инспектора Центра ИАЗ УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что <ФИО2> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
Мировой судья, оценив в совокупности доказательства по делу, признав их относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
02.04.2013 года в 16 часов 20 минут <ФИО2> по адресу: г.Н.Новгород пр. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, поземный переход к станции метро «Пролетарская», осуществляла продажу (реализацию) товаров народного потребления.
При назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Расчетный счет для оплаты штрафа:
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД по городу Нижнему Новгороду л/с 04321А23160)
Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> Новгород
БИК <НОМЕР>
Код ОКАТО 22401000000
р/с 40101810400000010002
Код дохода: 18811690010016000140
Назначение платежа: « Административный штраф».
Разъяснить правонарушителю, что в случае добровольной неуплаты назначенного штрафа в срок 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья Л.П.Поляшова