Постановление от 17 мая 2013 года №5-460/2013

Решение по административному делу
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                             опрекращении производства по  делу
 
                                            об административном  правонарушении
 
 
    17 мая 2013 года г. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело № 5-460/13об административном правонарушении в отношении  Умарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл.,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а, <АДРЕС>,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
              <ДАТА3> инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Приволжский»    составлен административный протокол  в отношении Умарова <ФИО>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ из которого следует, что <ДАТА3> на автодороге  <АДРЕС> выявлен факт неуплаты Умаровым <ФИО>. административного штрафа в размере 300 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный законом срок.
 
    Умаров <ФИО> в судебном заседании  пояснил, что  по месту регистрации не проживает, о наличии штрафа узнал <ДАТА3> от сотрудников ГИБДД, Штраф оплатил <ДАТА5> Так же Умаров <ФИО> подтвердил, что в почтовом извещении от <ДАТА6>, предоставленным по запросу суда Новокуйбышевским почтамтом, стоит его подпись.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу,  что хотя  в действиях Умарова <ФИО>.  усматривается состав административного правонарушения  ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с  пунктом 6 ч. 1 ст.  24.5, ст. 4.5   КоАП РФ   в связи с истечением  срока давности привлечения к административной ответственности.
 
                Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> Умаров <ФИО> получил <ДАТА6>, что подтверждается почтовым извещением <НОМЕР>, почтовый идентификатор <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                 Постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА7>
 
                 В соответствии  с ч. 1. ст. 32.2 КоАП РФ,  действовавшей на момент совершения административного правонарушения, административный штраф подлежал уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА8>
 
                 В установленный срок Умаров <ФИО> административный штраф не уплатил.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения  административного правонарушения.
 
                 Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР>   от <ДАТА9> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом  обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
                 Днем совершения административного правонарушения является <ДАТА8>
 
                 Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное Умаровым <ФИО>. административное правонарушение начинает течь с <ДАТА10>  и истекает <ДАТА11>
 
                Административное дело в отношении Умарова <ФИО>.  рассмотрено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА12>, вынесено постановление о прекращении производства по делу.
 
                 На постановление мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА12>,  поступила  жалоба и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Приволжский».
 
                  Решением  судьи <АДРЕС> городского суда <ФИО4>  постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА12> отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение.
 
                 Таком образом мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области рассмотреть административное дело в срок до <ДАТА11> не представляется возможным, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении  в отношении Умарова <ФИО>. подлежит прекращению.             
 
            Руководствуясь ст. 4,5; ч.6 ст. 24.5; ч. ст. 20.25; ст.  29.9; 29.10; 29.11;30.1  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Прекратить, административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Умарова <ФИО1> в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.    
 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд города Новокуйбышевска в течение 10 суток, через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Н.В. Шевченко