Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-460/2013
Решение по административному делу
Дело № 5 - 460/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Поронайск Сахалинской области 10 июня 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Пускунигене И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Сидорова Л.П., ДАТА года рождения, уроженца …, работающего …, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
21 апреля 2013 года инспектором группы ДПС МО МВД России «Поронайский» К. был составлен протокол № … об административном правонарушении в отношении Сидорова Л.П. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при следующих обстоятельствах - 21 апреля 2013 года в 14 часов 00 минут на улице АДРЕС, Сидоров Л.П. управлял автомобилем марки «…», государственный регистрационный номер …, в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Сидорова Л.П. квалифицированы как грубое нарушение Правил Дорожного Движения РФ, в частности нарушение п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Сидоров Л.П. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении неоднократно извещался по месту жительства.
Неявка Сидорова Л.П. не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Дело назначалось к рассмотрению неоднократно - 30 мая 2013 года и 10 июня 2013 года. Направленные в адрес Сидорова Л.П. заказные уведомления возращены мировому судье без вручения в связи с истечением срока хранения.
В материалах дела имеется докладная помощника мирового судьи от 30 мая 2013 года, согласно которой известить Сидорова Л.П. посредством телефонной связи не представилось возможным, поскольку последний на телефонные звонки не отвечает.
Таким образом, мировым судьей были предприняты все необходимые, возможные и достаточные меры для извещения Сидорова Л.П. о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, мировой судья усматривает в действиях Сидорова Л.П. уклонение от получения какого-либо извещения из судебного участка № 12 с тем, чтобы дело было прекращено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. В отношении Сидорова Л.П. 21 апреля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении в области дорожного движения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в указанном протоколе, с его слов, был указан адрес фактического проживания - АДРЕС.
Сидоров Л.П., достоверно зная о том, что ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством, умышленно укрывается и не получает судебные извещения.
Иных доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание Сидоровым Л.П. суду не представлено, заявлений и ходатайств в адрес мирового судьи от Сидорова Л.П. не поступало.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие, признавая его участие в судебном заседании не обязательным.
Исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеются ли у него право управления транспортным средством конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
С объективной стороны административное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
С субъективной стороны административное правонарушение, характеризуется умышленной виной.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что Сидоров Л.П., 21 апреля 2013 года в 14 часов 00 минут на улице АДРЕС, управлял автомобилем марки «…», государственный регистрационный номер … в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Сидорова Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными доказательствами:
- протоколом … об административном правонарушении от 21 апреля 2013 года;
- протоколом … об отстранении от управления транспортным средством от 21 апреля 2013 года;
- протоколом … досмотра транспортного средства от 21 апреля 2013 года;
- протоколом … о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 апреля 2013 года;
- актом № … медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 21 апреля 2013 года, согласно которому Сидоров Л.П. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alkotest» - 6510 № 7599 составили 0.93 ммоль/л.;
- протоколом … личного досмотра от 21 апреля 2013 года
- рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, объяснениями понятых.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем имеются, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ Сидорову Л.П. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Согласно имеющемуся в протоколе объяснению, Сидоров Л.П. согласен с протоколом об административном правонарушении.
На основании изложенного, судья признает протокол об административном правонарушении допустимым доказательством по делу.
Исследуемые доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о том, что в действиях Сидорова Л.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом по делу не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного Сидоровым Л.П. административного правонарушения, личность виновного, наличие постоянного места работы, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Сидоров Л.П. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены. По указанным основаниям мировой судья принимает решение о назначении Сидорову Л.П. наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сидорова Л.П. подвергнуть административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок исчислять со дня вступления постановления в законную силу, временное разрешение необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Поронайский».
Копию настоящего постановления направить для сведения - в МО МВД России «Поронайский» и Сидорову Л.П.
Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области через судебный участок № 12 Поронайского района Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Исполняющий обязанности мирового судьи: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА:
Исполняющий обязанности мирового судьи
судебного участка № 12 И.А. Пускунигене
