Постановление от 04 июня 2013 года №5-460/13

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-460/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-460/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                            04 июня 2013 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Сырбу С.Н., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сырбу С.Н. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    03.06.2013 года в 20.30 часов по адресу ..., гр. Сырбу С.Н., находясь в общественном месте, а именно возле ..., был в состоянии опьянения. На основании п.1,2,4,14 ч.1 ст.12 и п. 1,8,14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ему в присутствии свидетелей было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что гр. Сырбу С.Н. стал хватить за форменную одежду, громко кричать, выражался нецензурной бранью. На требования успокоиться, не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
        Сырбу С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
        Вина Сырбу С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ... 42 ...;
 
    - рапортом ст. полицейского Новокузнецкого филиала РГКУ УОО ГУ МВД России по КО;
 
    -протоколом об административном задержании от ...,
 
    -объяснением Б.Ю.Г.Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Сырбу С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
 
    В качестве отягчающего вину обстоятельства, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Сырбу С.Н. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сырбу С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 20.30 часов 03.06.2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья М.А. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать