Постановление Петрозаводского городского суда от 22 июня 2012 года №5-460/12-8

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2012 года Дело N 5-460/12-8
 
22 июня 2012 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Кольенен И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Мамедов И.В.о., ... года рождения, уроженца ... , проживающего по адресу: ... ,
у с т а н о в и л:
Мамедов В.И.о. 09 апреля 2012 года в 07 час. 35 мин. на пр. Ленина, д.9 в городе Петрозаводске, управляя транспортным средством ... в нарушение п.8.1 ПДД РФ, при начале движения от остановочного пункта совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате ДТП ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести (акт СМИ №). Таким образом, Мамедов В.И.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мамедов В.И.о. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его водительских прав. Пояснил, что в указанный день и время отъезжал на автобусе от остановки общественного транспорта, никаких помех не заметил. Неожиданно находившийся в автобусе пассажир - мужчина попросил остановиться, сказав, что кто-то упал на улице. Остановив автобус, вышел из него и увидел лежащую на дороге пожилую женщину. При помощи других людей поднял ее с земли и проводил на остановочный комплекс, после чего вызвал скорую помощь и полицию, принес извинения пострадавшей.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав Мамедова В.И.о., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Мамедов В.И.о. 09 апреля 2012 года в 07 час. 35 мин. на пр. Ленина, д.9 в городе Петрозаводске, управляя транспортным средством ... , в нарушение п. 1.5, п. 8.1 ПДД РФ, при начале движения, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО3, которой в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Указанные обстоятельства и виновность Мамедова В.И.о. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами сотрудников ГИБДД; справкой о ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства; объяснениями Мамедова В.И.о. и ФИО3; актом судебно-медицинского исследования № от 05.06.2012 г., согласно которому у ФИО3 установлена ... - вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Мамедова В.И.о. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - ... ; характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено; действия лица, после совершения происшествия; степень вины нарушителя; данные о его личности, и приходит к выводу о возможности назначения в отношении Мамедова В.И.о. административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Мамедова И.В.о. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии - 185910. г. Петрозаводск, пр. К.Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188 116 300 200 16 000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33).
Судья Петров А.Н.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка