Решение от 30 сентября 2014 года №5-459/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                   <АДРЕС> РБ                                                                
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ  в отношении
 
    должностного лица Ворончихина <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, работающего главным инженером - заместителем начальника Железнодорожного вокзала Уфа, зарегистрированного   и   проживающего   по <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в соответствии с распоряжением Средне - Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <НОМЕР>-р от <ДАТА5>, при проведении внепланового мероприятия по контролю в отношении ОАО «Российские железные дороги» Куйбышевской региональной дирекции железнодорожных вокзалов структурного подразделения Центральной дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «Российские железные дороги» (вокзал <АДРЕС>; юридический адрес: 107174, <АДРЕС>, ул. нова Басманная, <АДРЕС>; адрес фактического осуществления деятельности: 443030, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пл. 1 РБ установлено, что и.о. главного инженера - заместителем начальника Железнодорожного Вокзала Уфа Ворончихиным <ФИО> назначенным на эту должность приказом <НОМЕР> кл от <ДАТА6> и выполняющим свои обязанности согласно должностной инструкции и в соответствии с планом мероприятий по устранению замечаний, выявленных в ходе проверки Ростехнадзором, и подписанным и.о. Куйбышевской РДЖВ <ФИО4>, не устранены в указанный срок пункты 247 и 249  законного предписания должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА7> Срок устранения нарушений - <ДАТА8>
 
    Ворончихин <ФИО5> заседание не явился. В материалах дела имеется конверт с отметкой почты «истек срок хранения». Неявка  Ворончихина <ФИО6>.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ подтверждается:
 
             - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/728 от <ДАТА14>
 
             - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>;
 
             - копией распоряжения руководителя Управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору <НОМЕР>Р от <ДАТА5>;
 
             -  копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>;
 
             - копией акта проверки органом государственного контроля (надзора) , органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА>
 
             - определением <НОМЕР> от <ДАТА14> о назначении времени и места рассмотрения дела и о вызове лиц для рассмотрения дела об административном правонарушении;
 
             - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> о переводе работника на другую работу;
 
             - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА3> о переводе работника на другую работу.
 
    Таким  образом, состав административного правонарушения  по   ч.1  ст.19.5 КоАП РФ,  предусматривающей   административную ответственность    за  невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, в действиях должностного лица Ворончихина <ФИО>.,  является   установленным.
 
    При  назначении  наказания    учитывается  личность  виновного, его имущественное  положение, характер  совершенного административного  правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица Ворончихина <ФИО>.,вматериалах дела не усматривается.
 
     На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо Ворончихина <ФИО2> признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1 000  (одной тысячи) рублей.  
 
    Разъяснить  о  том,  что   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд Республики <АДРЕС>  в течение десяти дней, через мирового судью.        
 
 
    Мировой судья                                     подпись                <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                    <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать