Решение от 01 октября 2014 года №5-459/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-459/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    1 октября 2014 года                                                                            с. Ремонтное
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской Столяров О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Глушко <ФИО1> родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной    ответственности отсутствуют.       
 
    Глушко В.Ф. разъяснены: ст.51 Конституции РФ и  права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ . Права ясны и понятны. Ходатайств не заявлено,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Глушко <ФИО1> <ДАТА> в 8 часов 20 минут, на территории <АДРЕС>, в нарушение п. п.48.1 «Б», п. 49.1, 49.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза от 01.08.2013 г. №293, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов восьмью донными удочками с общим количеством крючков 8 штук. Донные удочки были снабжены макухой, в которой находились крючки на капроновых поводках, предназначенные для жаберного способа лова ВБР. В результате действий  Глушко выловлена рыба : сазан , в количестве 5 штук, ( размером 23 см, 25 см., 32 см, 35 см, 37 см) из которых 2 экземпляра  - менее допустимого для вылова ( добычи) размера общим весом 3,1 кг. В результате действий Глушко <ФИО1> согласно Постановления Правительства РФ №729 от 26.09.2000 г. «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб причиненный ВБР», водным биологическим ресурсам причин ущерб на общую сумму 1250 рублей.
 
    В судебном заседание Глушко В.Ф. вину признал полностью,  пояснил, что <ДАТА> ловил рыбу, о том, что нарушил закон при ловле рыбы не знал. Больше подобного не повториться.
 
    Вина Глушко В.Ф. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с которыми Глушко В.Ф. нарушил правила добычи водных биологических ресурсов: определение  <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 3); протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д.4-5); подписка лица от <ДАТА> ( л.д. 6); протокол изъятия <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 7); приемный акт <НОМЕР> от <ДАТА>. (л.д. 8); приемный акт <НОМЕР> от <ДАТА> ( л.д. 9); расчет ущерба ( л.д. 10); план - схема места нарушения и задержания от <ДАТА> с фотографиями (л.д.11-14). 
 
    Таким образом, суд квалифицирует  действия Глушко <ФИО1>по  ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, регламентирующих осуществление прибрежного рыболовства. 
 
             При определении размера  административного наказания Глушко В.Ф., суд учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного.
 
             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. 
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание Глушко В.Ф. в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи с конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов .
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
 
    Орудия лова - донные удочки в количестве 8 штук , на каждой по 1 крючку  по свинцовому грузику, леска намотана на кружки, в соответствии со ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат конфискации.
 
    Предмет административного правонарушения рыба сазан в количестве 5 штук, рыба общим весом 3,1 кг в соответствии со ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит конфискации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1,23.1,29.9,29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Глушко <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов донные удочки в количестве 8 (восьми) штук на каждой по 1 крючку  по свинцовому грузику, леска намотана на кружки.
 
    Предмет административного правонарушения рыба сазан в количестве 5 штук, общим весом 3,1 кг., хранящуюся в <АДРЕС> инспекции <АДРЕС> отдела государственного контроля , надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству по адресу <АДРЕС>,  в соответствии со ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфисковать.
 
    Оплату  штрафа   произвести по   следующим реквизитам: 
 
    Получатель : ИНН/КПП 6164287579/616401001; УФК по Ростовской области (Азово - Черноморское территориальное управление Росрыболовства), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону; БИК 046015001; р/с 40101810400000010002; ОКТМО 60647000; КБК 07611690050056000140,
 
     назначение платежа - административный штраф за нарушение Правил рыболовства .
 
               Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
             Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня получения в Ремонтненский районный суд Ростовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                  О.Н.Столяров
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать