Решение от 05 июня 2014 года №5-459/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-459-5/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    05 июня 2014 года                                                                    город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кан Ю.В., данные о личности правонарушителя,
 
 
У с т а н о в и л :
 
    «Дата» 2014 года в «время» в г. Твери на «наименование проспекта»,, «номер дома», «номер корпуса», Кан Ю.В. в нарушение пп. 2.3.2, 2.1.1  ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства «марка автомобиля», «гос.рег.знак», лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. При этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора «данные прибора».
 
    Своими действиями Кан Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кан Ю.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Кан Ю.В., исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от «дата» 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от «дата» 2014 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от «дата» 2014 года, в котором имеется запись об отказе от медицинского освидетельствования (все перечисленные протоколы составлены в присутствии двух понятых и заверены их подписями);  письменными объяснениями понятых от «дата» 2014 года, копией свидетельства о поверке прибора «данные прибора», копией постановления мирового судьи «наименование судебного участка» от «дата 1» 2012 года с отметкой о вступлении в законную силу «дата 2» 2012 года, копией протокола задержания транспортного средства от «дата» 2014 года, рапортом ИДПС от «дата» 2014 года, а также собственным признанием. 
 
    Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ,  исключающих возможность назначения Кан Ю.В. в качестве наказания административного ареста, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние, признание вины.  Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.  
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании установлено, что Кан Ю.В.  в связи с настоящим правонарушением был задержан в «время 1» «дата 2014 года, срок задержания прекращен в «время 2» «дата» 2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Кан Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком ДЕСЯТЬ суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время 1» «дата 3» 2014 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с «время 4» «дата» 2014 года по «время 2» «дата» 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                              Л.А. Конова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать