Постановление от 23 июня 2014 года №5-459/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-459/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                        23 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пяткова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 22:45 по адресу: <АДРЕС>, Пятков <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем ВАЗ-21093, регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения России.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пятков <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
 
    В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на непосредственное участие в рассмотрении дела.
 
    В материалах дела имеются сведения о вручении Пяткову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. повестки о времени и месте рассмотрения дела. Указанное свидетельствует о том, что Пятков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не принял участие в рассмотрении дела в силу личного волеизъявления, а не по причине не извещения его о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Пяткова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Пяткова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22:45 по адресу: <АДРЕС>, Пятков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя автомобилем ВАЗ-21093, регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения России;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Пятков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21093, регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующе обстановке;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому на основании показаний технического средства Алкотектор PRO-100 Combi <НОМЕР> было установлено состояние опьянения, показания прибора 0,942 мг/л. С результатом освидетельствования Пятков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не согласился;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии понятых, где в качестве оснований для направления указано: не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование отказался;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> о том, что <ДАТА5> был остановлен автомобиль ВАЗ-21093, регистрационный знак <НОМЕР>, при проверке документов у водителя были выявлены признаки опьянения. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования не согласился, от подписей отказался в присутствии двух понятых, отказался. 
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит вину Пяткова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного на нарушение безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Пяткова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления направить начальнику ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Штраф необходимо уплатить в УФК по <АДРЕС>  области (ММО МВД РФ «<АДРЕС>, код 024) р/с 40101810500000010010 ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 65739000 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, Код 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>.
 
     Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня окончания срока рассрочки, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
              Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
     Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    Мировой судья - /подпись/
 
    ВЕРНО:
 
    Мировой судья -                                               Е.В. Серебренникова