Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Решение по административному делу
Дело № <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2014 года город Ртищево
Мировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области Кононыхина Т.С.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием Шедиса Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело
в отношении Шедиса <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Саратовской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС> неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Шедис Р.Р. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановлением ВрИО начальника полиции МО МВД РФ «Ртищевский» от 28 апреля 2014 года № 1267298 Шедис Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу. Не оспаривая данное решение, в период с 10 мая 2014 года по настоящее время Шедис Р.Р., находясь по месту жительства по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС> нарушив установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Шедис Р.Р. вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
Рассмотрев представленный материал, выслушав объяснения, оценив собранные и исследованные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
По смыслу требований ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Вина Шедиса Р.Р. в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается совокупностью следующих, исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом АМ № 1352244 об административном правонарушении от 16 июля 2014 года, копией протокола АМ № 1267298 от 27 апреля 2014 года, копией постановления по делу об административном правонарушении № 1267298 от 28 апреля 2014 года.
Протокол и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с разъяснением Шедису Р.Р. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья делает вывод о наличии в действиях Шедиса Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Назначая наказание Шедису Р.Р., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения,и считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Шедиса <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на одни сутки, поместив его в ИВС Межмуниципального отдела МВД РФ «Ртищевский» (реализующий функции и задачи ОВД на территории Ртищевского и Екатериновского районов).
Срок административного ареста исчислять с 09 час. 50 мин. 21 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья