Постановление от 28 июля 2014 года №5-459/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-459/2014
    Копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ТКАЧЕНКО <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> сотрудниками <АДРЕС> в отношении Ткаченко С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которого Ткаченко С.А. в установленный срок не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА4> в размере 1 500 руб.
 
    При составлении протокола Ткаченко С.А. с протоколом согласился, показал, что не успел оплатить штраф.
 
    Ткаченко С.А. уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, что позволяет признать его надлежаще уведомленным о месте и времени судебного разбирательства и рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении подтверждается, что Ткаченко С.А. <ДАТА4> признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, срок уплаты штрафа, установленный КоАП РФ, истек <ДАТА6>, однако Ткаченко С.А. в указанный срок штраф не оплатил.
 
    Действия Ткаченко С.А. правильно квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Ткаченко С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении,    постановлением по делу об административном правонарушении,  другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Ткаченко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Ткаченко С.А. наказание в виде  административного штрафа в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ТКАЧЕНКО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей - в размере 3 000 (три тысячи)  рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области УГИБДД ГУ МВД России МО отделение №1 Москва, КПП 770245001, ИНН 7703037039, р/с 40101810600000010102 «штраф 20.25 ч.1», л/с 04481А83650 БИК 044583001, ОКТМО 46618000, КБК18811643000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:                                  Д.В.Шаров                Секретарь:                  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать