Постановление от 01 июля 2014 года №5-459/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-459/2014                                                                                    
 
                                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                  
 
    01 июля 2014 года г.Нелидово, ул.Куйбышева, д.10
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Нелидовского района Тверской области Семенова <ФИО1>
 
    рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина  Киселёва <ФИО2>   ,<ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>   , проживающего в г. <АДРЕС>
 
                                                        у с т а н о в и л:
 
          <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Киселёв С.В. , не имея права управления транспортным средством, на <АДРЕС>, управлял автомашиной  в состоянии   опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ.
 
          Киселёв С.В. вину  признал.
 
          Виновность Киселёва С.В. подтверждена материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР>  ,из которого следует, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Киселёв С.В. , не имея права управления транспортным средством, на <АДРЕС>, управлял автомашиной  в состоянии   опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ;
 
    -протоколом об отстранении от управления т\с 69 ОТ <НОМЕР>,на основании которого Киселёв С.В. отстранен от управления т\с;
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ <НОМЕР> и бумажным носителем с результатами исследования, где установлено  у Киселёва С.В.  состояние   алкогольного опьянения;
 
    - рапортом сотрудника полиции  <ФИО3> ;
 
    -протоколом об административном задержании;
 
    - объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, полученных в соответствии с требованиями ст.25.7,ст.25.6,17.9 КоАП РФ,  о том, что в их присутствии  Киселёв С.В.  прошел освидетельствование при помощи прибора «АКПЭ-01М», в результате прибор показал наличие алкоголя, с результатом освидетельствования водитель согласился; списком нарушений.
 
         Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость не вызывают у мирового судьи сомнений, поскольку согласуются между собой, дополняют друг друга.
 
         Таким образом, приведенными доказательствами установлена вина Киселёва С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение и обстоятельства дела, смягчающие либо отягчающие ответственность, а именно, обстоятельством , смягчающим ответственность , является раскаяние, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
           Руководствуясь ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л :
 
            Киселёва <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде   административного ареста на срок  десять суток.
 
            Срок наказания считать с момента административного задержания  с 01 час.05 мин. 1.07.2014.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Нелидовский горсуд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Нелидовского района.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                          В.М.<ФИО6>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать