Постановление от 05 июня 2014 года №5-459/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    <ДАТА1>                                                                               <АДРЕС> РБ
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, адрес судебного участка: РБ, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 9,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки              с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС> район, д. Тайбаш Бадраково, ул. <АДРЕС>, д. 11, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 00 мин., <ФИО2>,  с территории МТФ <НОМЕР> ООО «Букал», расположенного в с. <АДРЕС> района РБ,  тайно похитила фуражную муку, общим весом 8 кг.  для личных нужд, причинив тем самым ущерб ООО «Букал» на сумму 96 руб. 
 
    Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, согласно ст. 7.27 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из примечания к ст. 7.27 КоАП РФ, следует, что хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признала полностью.
 
    Факт совершения административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и виновность <ФИО2> подтверждаются: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> г.; протоколом АП 043 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, в письменных объяснениях к которому <ФИО2> подтвердила совершение ею хищения, с протоколом <ФИО2> под роспись ознакомлена, права и обязанности ей разъяснены. 
 
    Обстоятельств, отягчающих или  смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень ее социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить ей административное наказание в виде  административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
 
 
 
               Мировой судья                                                                     <ФИО1>