Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-459/2014
Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Воскресенск М.О. <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Тяпкина Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Сиволаповой О.Н., <ДАТА2> рождения,<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о судимости не имеется, ранее привлекавшейся к административной ответственности.
у с т а н о в и л:
Сиволапова О. Н. совершила управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 09 часов 05 минут <АДРЕС> Сиволапова О. Н., управляла транспортным средством, автомашиной Пежо 308, г/н <НОМЕР>, на передней части которого отсутствовал на предусмотренном для этого месте государственный регистрационный знак, о чем <ДАТА3> инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД по Нижегородской области составлен протокол 52 МА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Сиволапова О. Н. явилась, вину свою признала, пояснив, что до этого за два дня попала в ДТП, оторван передний бампер, поэтому государственный знал находился под лобовым стеклом на торпеде.
Согласно ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Суд приходит к выводу о том, что вина Сиволаповой О. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении Сиволаповой О. Н. (л.д.5). Как следует из текста указанного протокола, в ходе его составления Сиволапова О. Н. пояснила в письменном виде, что номерной знак лежал на панели лобовом стекле. Правонарушитель никаких ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях ей были при составлении указанного протокола разъяснены надлежащим образом. Копию протокола она получила на руки.
Факт отсутствия на передней части государственных регистрационных знаков на управляемом Сиволаповой О. Н. автомобиле подтверждается не только ее письменными объяснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, объяснениями, данными им в судебном заседании и рапортом инспектора ДПС на л.д. 6, где указан, что на передней части автомобиля Пежо 308, г/н <НОМЕР>, под управлением Сиволаповой О. Н. отсутствовал государственный регистрационный знак, он находился под лобовым стеклом
Суд приходит к выводу о наличии в действиях Сиволаповой О. Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Заслушав правонарушителя и оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину Сиволаповой О. Н. в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 12. 2 ч.2 КРФоАП, поскольку она совершила управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, данный факт подтвержден доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые не вызывают сомнения у суда.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что Сиволапова О. Н. действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12. 2 ч.2 КРФоАП.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Сиволаповой О. Н., суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, отсутствие по данному делу отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание правонарушителем своей вины и нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
п о с т а н о в и л :
Сиволапову О.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа УФК по Ниж. Обл. (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН 5260040766, № 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, КБК 18811630020016000140, КПП 526001001, БИК 042202001, ОКТМО 22701000. Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский федеральный районный суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Тяпкина Н. Н.
