Постановление от 23 мая 2014 года №5-459/2014

    Материал № 5-459/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                         23 мая 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Писаревой А.В.
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    НЕМЧИНОВА Д.А. родившегося ... в ..., имеющей гражданство РФ, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего ... инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Немчинов Д.А. совершил административное правонарушение мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, ... в 11.50 часов Немчинов Д.А. находясь в общественном месте, а именно во дворе дома ... ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес женщины дворника, которая находилась на рабочем месте в присутствии прохожих граждан, угрожал ей физической расправой, вел себя неадекватно и агрессивно.
 
    То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, установленный законом.
 
    Немчинов Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Виновность Немчинова Д.А. кроме его признательных объяснений, подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от ... года;
 
    -    рапортом полицейского (водителя) взвода в составе роты ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку К Е.О.;
 
    - заявлением С Н.Ф.;
 
    - объяснениями П Е.Е.
 
    Оценивая объяснения заявителя и свидетеля, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Немчинова Д.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Немчинову Д.А. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние Немчиновым Д.А. в содеянном, признание им свой вины, работает.
 
    В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает совершение Немчиновым Д.А. повторного однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Немчинову Д.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Немчинова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14.00 часов ... года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     (подпись) А.В. Писарева
 
    Верно. Судья А.В. Писарева