Постановление от 06 июля 2014 года №5-459/2014

Дата принятия: 06 июля 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- /14
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     06 июля  2014 года                                          г.Нижний Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. Новгорода
 
    Авдиенко  Н.Н.(временноисполняющий обязанности мировых   судей   судебных   участков  № 1, 2,3,4,5,6,7 Сормовского района г. Н.Новгорода ),  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2ст.12.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр.Мязина С.И.1 , ***,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                06 июля   2014   года  в 02  часа 30  мин., ***
 
    *** С.И. управлял транспортным средством  *** , государственный регистрационный знак *** ,  принадлежащим ему на праве собственности, будучи лишенным права управления транспортным средством , чем нарушил п. 2.1.1  Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Мязин С.И. вину признал ,пояснил , что 06 июля    2014   года  в 02   часа   30  мин.,  ***управлял транспортным средством  *** , государственный регистрационный знак ***,  будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
      Выслушав объяснения Мязина С.И.1 , суд приходит к выводу о  его виновности в совершении административного правонарушения  предусмотренного   ч.2ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях , как  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
                Вина Мязина С.И.1  в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.2ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях кроме его показаний подтверждается собранными по делу доказательствами : протоколом об административном правонарушении № 52 МА   № *** от 06 июля  2014года ; протоколом 52 ВУ   *** от 06 июля  2014 года об отстранении от управления транспортным средством ; рапортом  сотрудника  полиции  об обстоятельствах нарушения Мязиным С.И.  ПДД РФ, протоколом о задержании транспортного средства от 06 июля 2014 года ,  актом приема- передачи транспортного средства  для перемещения на спец. стоянку  от 06 июля 2014 года , справкой ГИБДД  о том , чтоМязин С.И. лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  на срок 18 месяцев, постановлением мирового судьи  судебного участка №4 Сормовскогорайона г. Н.Новгорода от 23  апреля 2014  года , постановление вступило в законную силу 27 мая  2014  года . У суда нет оснований , не доверять данным  доказательствам по делу.
 
    Суд считает правильной квалификацию действий Мязина С.И.1 уполномоченным должностным лицом , составившим протокол об административном правонарушении  по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  -  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Смягчающих  административную ответственность  обстоятельств  по делу не установлено .
 
    Отягчающим  административную ответственность  обстоятельством  является то , что ранее Мязин С.И. привлекался к административной ответственности за нарушение правил в области дорожного движения и срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает  конкретные обстоятельства дела, характер и условия совершенного правонарушения , наличие отягчающих  и  отсутствие смягчающих ответственность  обстоятельств, личность виновного, а также положения   ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
    Мировой судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, полагает, что наказание в виде штрафа  не будет являться наказанием достаточным для исправленияМязина С.И.1   и предупреждения совершения им новых правонарушений, поскольку    ранееМязин С.И. подвергался административной ответственности  в виде штрафа  за нарушение правил в области дорожного движения, мировой судья считает, что достаточным для исправления Мязина С.И.1 будет являться наказание в виде административного ареста.Обстоятельств указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении  Мязина С.И.1 не может применяться , судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Мязина С.И.1  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.7      Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его  наказанию в виде административного ареста на  срок   пятнадцать  суток.
 
    Постановление подлежит исполнению отделом  полиции   № 8 Управления МВД России по  г. Н.Новгороду.
 
    Срок отбытия наказания Мязину С.И.  исчислять с  05   часов 00     мин.  06 июля  2014 года.
 
    Копию настоящего постановления вручить немедленно Мязину С.И. , должностному лицу отдела полиции  №8 Управления МВД России по  г. Н.Новгороду.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд , уполномоченный ее рассматривать .
 
 
 
    Мировой судья                                                                   Авдиенко Н.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать