Постановление от 05 июня 2014 года №5-459/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 июня 2014 года                                                             г.Лабытнанги
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Лабытнанги, (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, дом 68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-459/1-2014 в отношении
 
    Завалишин С.В.1, Адрес»,
 
    привлекаемого    к   ответственности   по    ч.1    ст.20.25    Кодекса   РФ    об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Гражданин2., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Лабытнанги, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Лабытнанги, от 04 февраля 2014 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, в предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Гражданин2вину признал, пояснил, что не уплатил штраф, так как у него низкий доход и он не имеет возможности оплачивать штрафы.
 
    Вина Гражданин2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2014 года, рапортом судебного пристава-исполнителя от 05 июня 2014 года, ходатайством, копией постановления по делу об административном правонарушении от 04 февраля 2014 года, расписками.
 
    Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит вину Гражданин2 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст и имущественное положение.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается и учитывается при назначении наказания повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Гражданин2привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что Завалишин С.В.1 трудоустроен, но ввиду низкого дохода и наличия иждивенца не может оплачивать штраф, мировой судья, находит возможным, назначить наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 и частью 2 статьи 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях..
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11
 
    Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Завалишин С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Согласно ч.1 ст. 3.13 обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, и отбываются не более четырех часов в день.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                   Е.В. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать