Постановление от 27 мая 2014 года №5-459/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-459/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Заволжье
 
27 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области Карпычев Александр Николаевич, в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
 
    Гусевой <ФИО1>, 17.05.1995 года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08 мая 2014 г. около 23 час. 30 мин. Гусева Ю.А.,находясь по адресу: <АДРЕС>, громко слушала музыку, чем нарушала тишину и покой граждан в ночное время, а именно Беляевой С.В. Гусева Ю.А. в судебном заседаниипояснила, что музыка работала не громко, однако из-за плохой шумоизоляции была слышна соседям. ПотерпевшаяБелякова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании судомисследованы и оглашены письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 52 БЖ № 214937 от 08.05.2014 года, заявление Беляковой С.В., её объяснения, объяснения Гусевой Ю.А., Рапорт о получении сообщения о происшествии. Оценивая показания Гусевой Ю.А. мировой судья приходит к выводу о том, что фактический уровень шума не имеет правового значения в силу того, что его нижний предел, необходимый для квалификации действия как правонарушения по ч.1 ст.2.1 КоАП НО, законодательством не установлен. Кроме того, показания Гусевой Ю.А. носят оценочный характер и, соответственно, не могут быть положены в основу принимаемого по делу решения. На основании изложенного,суд квалифицирует действия Гусевой Ю.А. по ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих и отягчающихответственность суд не усматривает. С учетом всех обстоятельствдела, характера и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, полагает, что данное наказание способно достичь целей наказания. На основании изложенного,руководствуясь ст. ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновной Гусеву <ФИО1> по ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжалованов Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.Карпычев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать