Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-459/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 мая 2014 года г. ВольскМировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Вольского района Саратовской области, рассмотрев административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Матевосян <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,
установил:
<ДАТА> в 02 часа 50 минут <АДРЕС>водитель Матевосян В.А., управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь лицом, лишённым права управления транспортным средством.
В судебное заседание Матевосян В.А. не явился.
Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Вольского МОСП об исполнении привода, МатевосянВ.А., проживающего по адресу: <АДРЕС>, на момент исполнения привода дома не оказалось. Со слов соседей Матевосян В.А. в 7 часов 30 минут утра уехал в неизвестном направлении. Место его нахождения не известно.
В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Матевосян В.А..
Виновность Матевосян В.А. подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА> в 02 часа 50 минут <АДРЕС>области водитель Матевосян В.А., управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являясь лицом, лишённым права управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> <НОМЕР>, из которого следует, что при наличии признаков алкогольного опьянения Матевосян В.А. <ДАТА> отказался пройти на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор-PRO-100 combi» (заводской номер <НОМЕР>);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА> <НОМЕР>, из которого следует, что Матевосян В.А. <ДАТА> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения по основанию отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> <НОМЕР>, из которого следует, что Матевосян В.А. <ДАТА> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения;
- рапортом ИДПС относительно обстоятельств составления материала.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что Матевосян В.А. лишен права управления транспортным средством с <ДАТА> сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части 2 статьи 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Матевосян В.А. по указанной норме КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из представленных материалов усматривается, что Матевосян В.А. совершеннолетний, вменяем. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, степень общественной опасности содеянного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не выявлено.
С учётом изложенного, принимая во внимание положения КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Матевосян <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить на счёт: 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовкой области, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 016) КОД ОКТМО: 63611000 КПП: 645201001 ИНН: 6455014992, БИК: 046311001, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140; идентификатор: <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Л.В. Чупшева
