Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-459/2014
Дело № 5-459/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2014 года г. Новоуральск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жиряков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Бородина А.Ф.,
… года рождения, уроженца г…. области, гражданина Российской Федерации, -зарегистрированного но адресу: г…. неработающего, инвалидность отрицает, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Бородин А.Ф., в отношении которого 16 августа 2013 года Новоуральским городским супом установлен административный надзор с обязанностью являться два раза в месяц в орган внутренних дел, согласно графика прибытия во второй вторник мая (13 числа) 2014 года на регистрацию не явился, в нарушение ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Бородин А.Ф. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не явился для регистрации, так как забыл.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Бородина А.Ф. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении … от 26.06.2014г.. решением Новоуральского городского суда от 16 августа 2013 года, в соответствии с которым Бородин А.Ф. обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел на срок до 14 января 2016 года. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации Бородину А.Ф. разъяснены и понятны. Бородин А.Ф. с протоколом ознакомлен, факт правонарушения не оспаривал; объяснениями Бородина А.Ф., в которых он пояснил, что в отношении него установлен административный надзор с обязанностью являться в ММУ МВД 2 раза в месяц, в мае 2014 года он на отметку не явился: графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым Бородин А.Ф. должен являться на регистрацию два раза в месяц, во вторник и четверг; предупреждением, вынесенным в отношении Бородина А.В.; регистрационным листом, в соответствии с которым Бородин А.В. являлся на отметку 22.10.2013г. и 05.11.2013г.
Заслушав Бородина А.Ф., исследовав материалы дела, суд в действиях Бородина А.Ф. усматривает состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которою установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Бородина А.Ф.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Бородиным А.Ф. своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бородина А.Ф. признать винным в совершении правонарушения, предусмотренною частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя сроке 20 час. 20 мин. 26 июня 2014 года.
Копию постановления вручить Бородину А.Ф., направить в ММУ МВД РФ по Н1 О и МО п.Уральский" составителю протокола об административном правонарушении - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области.
Мировой судья А.В. Жиряков
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано Мировой судья____________
