Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-459/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Лопатино Пензенской области 18 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении: Данилина Андрея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося.
УСТАНОВИЛ
Данилин А.И. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.
Являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и лицом ответственным, за организацию и контроль по ведению бухгалтерского учета, а также проверяющего и подписывающего бухгалтерскую отчетность и налоговые декларации, представляемые в налоговую инспекцию, допустил не своевременное представление единой упрощенной налоговой декларации <ДАТА>. Срок предоставления декларации не позднее 31.03.2014 года. Фактически декларация представлена в налоговый орган по ТКС <ДАТА4> В результате чего Данилиным А.И. нарушен п. 2 ст. 80 НК РФ. Тем самым он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Данилин А.И. не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие Данилина А.И.
В соответствии с п. 2 ст. 80 НК РФ, лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.
Вина Данилина А.И. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; копией декларации; выпиской из ЕГРЮЛ.
Согласно копии декларации в электронном виде (л.д. 10-17), данная налоговая декларация представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4>
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц без номера от <ДАТА6> (л.д. 8-9) Данилин А.И. является председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а поэтому должен нести ответственность за несвоевременное представление декларации.
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Данилина А.И. в совершении правонарушения.
Действия Данилина А.И. судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Данилин А.И., осознавая свою обязанность по представлению налоговой декларации в налоговые органы в установленный налоговым законодательством срок, декларацию своевременно не представил.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, судья не усматривает.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судья не усматривает.
При назначении наказания Данилину А.И. судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.
Исходя из вышеизложенного, считаю возможным назначить Данилину А.И. наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать Данилина Андрея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Разъяснить Данилину А.И., что он будет считаться подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения, совершение в течение указанного срока нового однородного административного правонарушения в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ будет являться обстоятельством, отягчающим административную ответственность, при наличии которого может быть назначено более строгое административное наказание.
Копию постановления направить для сведения в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью течение 10 дней.
Мировой судья С.Н. Ельсов