Постановление от 21 июля 2014 года №5-459/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-___/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Красногорское 21 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Брыксина Дмитрия Ивановича, <ДАТА2>,
 
    по вменяемому в вину совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Брыксин Д.И., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 ПДД.
 
      В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял. 
 
          В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
          Факт нахождения Брыксина Д.И. в состоянии опьянения и управления транспортным средством подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором отражено разъяснение прав лицу, которому вменяется в вину совершение правонарушения, о чем имеется подпись Брыксина Д.И. в соответствующей графе, а также запись, выполненная собственноручно Брыксиным Д.И. о том, что он управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны показания прибора «Алкотектор Юпитер» при помощи которого производилось освидетельствование от <ДАТА5>  и принтерной распечаткой указанного прибора от <ДАТА5>, согласно которой концентрация этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Брыксиным Д.И., составила <НОМЕР> и, соответственно, установлено состояние опьянения последнего. С результатом освидетельствования Брыксина Д.И. согласился, что подтверждается его подписью в акте и выполненной им соответствующей записью. Освидетельствование производилось в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, которые проставили свои подписи в указанном акте. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений при проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения со стороны надзорного органа.
 
          Брыксин Д.И. был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА5>, по причине наличия признаков опьянения, в виде запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, что усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>
 
    Объяснения свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, предупрежденных об административной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний от <ДАТА5>, рапорт сотрудника ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА5>, также подтверждают вину Брыксина Д.И. в совершении правонарушения.
 
          Согласно справки ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> Брыксин Д.И. не имеет права управления транспортными средствами.
 
          Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, и квалифицирует им содеянное по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ   как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
                 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Смягчающим административную ответственность признается и учитывается раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 
 
    Судом не установлены обстоятельства, препятствующих назначению наказания в виде ареста, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
          Брыксина Дмитрия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по <АДРЕС> району <АДРЕС> края.
 
                Срок наказания исчисляется с момента водворения Брыксина Д.И.  в ИВС ОМВД России.
 
                В срок административного наказания зачесть время административного задержания с  23 час. 10 мин. <ДАТА5> до 10 час. 50 мин. <ДАТА6>
 
                Постановление  может быть обжаловано в Красногорский районный  суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района  в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Красногорского района                                                                        М.А. Чепик
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Красногорского района                                                                        М.А. Чепик