Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-459/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-459/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01августа2014года п.Максатиха
Мировой судья судебного участка Максатихинского района Тверской области Куликова Ю. В., (адрес Тверская область, п.Максатиха, ул.Василенкова, д. 10 А),
с участием Назарова М.А.,
рассмотрев материалы дела, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Назаровым М. А., <ДАТА1> рождения, уроженцем <АДРЕС>, не работающим, проживающим в <АДРЕС>, в соответствии со ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
19 июля 2014 года в 17 часов 10 минут Назаров М.А.<АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Назаров М.А. факт совершения правонарушения не отрицал, пояснил, что, действительно, 19 июля 2014 года управлял автомашиной, не имея права управления транспортными средствами, при этом от требования сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается.
Заслушав Назарова М.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.3.2 «Правил Дорожного Движения» (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п.2.1.1 вышеуказанных правил водитель обязан
иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
Мировой судья считает, что действия Назарова М.А. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Назарова М.А. в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом 69 ПК № 032185 обадминистративном правонарушении, из которого видно, что 19 июля 2014 года в17 часов 10 минут Назаров М.А. <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
- протоколом 69 АО 198727 об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Назаров М.А. 19 июля 2014 годауправлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения (запахом алкоголя изо рта), в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством;
- протоколом 69 АМ № 155571 о направлении на медицинское освидетельствование из которого следует, что 19 июля 2014 года Назаров М.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, основанием для направления на медицинское освидетельствования являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Назаров М.А. отказался, о чем сделал в протоколе собственноручную запись,
- объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> из которых следует, что 19 июля 2014 года в их присутствии Назарову М.А. былопредложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения
при помощи прибора АКПЭ - 01 М. В связи с несогласием с результатом освидетельствования при помощи прибора, Назаров М.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался,
- справкой ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий, о том, что согласно реестру выдачи водительских удостоверений ФИС ГИБДД «Адмпрактика» (ГУОБДД МВД России) Назарову М.А. водительское удостоверение не выдавалось.
Имеющиеся в деле доказательства в совокупности суд находит достаточными для привлечения Назарова М.А. к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания Назарову М.А. мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим ответственность Назарова М.А., суд относит признание последним своейвины и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность Назарова М.А., судом не установлено.С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность Назарова М.А. обстоятельств, мировой судья считает, что последнему надлежит назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 си.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.2, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назарова М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ
об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 августа 2014 года с 10 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Максатихинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Максатихинского района Тверскойобласти со дня вручения или получения копии постановления и подлежит немедленному исполнению.
Мировой судья Ю.В.Куликова